Рішення № 36159900, 09.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/9101/13-ц

Справа № 2/243/3420/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Ляшко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2013 року ПАТ «Акцент Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_2. 09 червня 2011 року був укладений кредитний договір № A3D9RX51170074. Відповідачем був отриманий кредит у розмірі 4719 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач у встановлений термін строк своїх обовязків не виконав, а тому станом на 07 лютого 2013 року виникла заборгованість у розмірі 33289 грн. 15 коп., яка складається з наступного: 4326 грн. 51 коп. заборгованість за кредитом; 2 грн. 73 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1651 грн. 90 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 25246 грн. 62 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1561 грн. 39 коп. штраф (процентна складова). У звязку з цим, просить cтягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором .

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, проти вирішення справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, а тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені наступні факти:

Згідно із договором кредиту(а.с.5-13), 09 червня 2011 року між ПАТ Акцент Банк та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № A3D9RX51170074, відповідно до якого відповідач отримав 4719 грн. 60 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом у розмірі 0,12 %. ОСОБА_2 свої зобовязання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 07 лютого 2013 року виникла заборгованість у розмірі 33289 грн. 15 коп., яка складається з наступного: 4326 грн. 51 коп. заборгованість за кредитом; 2 грн. 73 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1651 грн. 90 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 25246 грн. 62 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1561 грн. 39 коп. штраф (процентна складова). У звязку з цим, просить заборгованість за кредитним договором.

Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу та відповідачем не спростована (а.с.4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ Акцент Банк підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 зобовязань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) пропорційно до задоволеної частини вимог у виді судового збору в сумі 332 грн. 89 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача Публічного акціонерного товариства Акцент Банк 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 29092829003111, заборгованість за кредитним договором в розмірі 33289 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят девять) грн. 15 коп., яка складається з наступного: 4326(чотири тисячі триста двадцять шість) грн. 51 коп. заборгованість по кредиту, 2 (дві) грн. 73 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1651 (одна тисяча шістсот пятдесят одна) грн. 90 коп. 25246 (двадцять пять тисяч двісті сорок шість) грн. 62 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 (пятсот) грн. штраф (фіксована частина); 1561 (одна тисяча пятсот шістдесят одна) грн. 39 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акцент Банк 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 29092829003111 судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн.89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, та в такий же строк відповідачем, з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду виготовлений 13 грудня 2013 року

Головуюча-суддя: ОСОБА_1