Ухвала суду № 36159050, 18.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 грудня 2013 року № 826/19983/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних

паперів та фондового ринку

до

Закритого акціонерного товариства "Пакк"

про

стягнення штрафу в сумі 1700,00грн.,

В С Т А Н О В И В:

Національний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «ПАКК» про стягнення заборгованості по фінансовій санкції.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з акту про нестачу матеріалів №741 від 16.12.2013 при відкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Національного територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: копії супровідного листа з реєстром відправлення, яким відповідачу було направлено позовну заяву.

Отже, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви не додано доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Національного територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку без руху з наданням часу до 31.12.2013 для усунення недоліків позову шляхом надання суду доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Національного територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку без руху.

2. Встановити позивачу строк до 31 грудня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда