Рішення № 36158477, 10.12.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3655/13-ц

Справа № 2/226/1130/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 підприємство «Регіональні електричні мережі» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідачі по справі мешкають за адресою: м. Димитров м-ну «Молодіжний»АДРЕСА_1 та являються абонентами Державного підприємства «Регіональні електричні мережі». Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиту протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно акту № 30453 від 11 грудня 2012 року при перевірці вказаного абонента було встановлено порушення, яке виявилося у самовільному підключені після відключення прибору обліку. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 3632 грн. 31 коп. Згідно акту № 31209 від 27 березня 2013 року при перевірці вказаних абонентів було встановлено порушення яке виявилося у самовільному підключені після відключення прибору обліку. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 1030 грн. 32 коп. Згідно акту № 31507 від 25 липня 2013 року при перевірці вказаних абонентів було встановлено порушення яке виявилося у самовільному підключені після відключення, через електролічильник. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 708 грн. 13 коп. Згідно акту № 31668 від 28 серпня 2013 року при перевірці вказаних абонентів було встановлено порушення яке виявилося у самовільному підключені після відключення, через електролічильник. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 254 грн. 52 коп. Всього у абонентів перед позивачем утворилася заборгованість за необліковану електроенергію, яка складає 4874 грн. 14 коп. Саме на відшкодуванні з відповідачів вказаної суми наполягає позивач. Також позивач наполягає на стягнені з відповідачів заборгованості за враховану електричну енергію, яка станом на 05 жовтня 2013 року складає 6950 грн. 92 коп. Крім того, позивач наполягає на стягнені з відповідачів сум витрачених на судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином, та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи

повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мешкають у квартирі № 44 будинку № 39 м-ну «Западний» м. Димитров та являються абонентами Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

Судом встановлено, що згідно акту № 30453 від 11.12.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживачів за адресою: АДРЕСА_2, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення прибору обліку (а.с. 11-12).

Відповідно до розрахунку збитків згідно акту № 30453 від 11.12.2012 року визначено, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, складає 3632 грн. 31 коп. (а.с. 12).

Згідно акту № 31209 від 27.03.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживачів за адресою: АДРЕСА_2, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення прибору обліку (а.с. 16-17).

Відповідно до розрахунку збитків згідно акту № 31209 від 27.03.2013 року визначено, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, складає 1030 грн. 32 коп. (а.с. 17).

Згідно акту № 31507 від 25.07.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживачів за адресою: АДРЕСА_2, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення, через електролічильник (а.с. 21-22).

Відповідно до розрахунку збитків згідно акту № 31507 від 25.07.2013 року визначено, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, складає 708 грн. 13 коп. (а.с. 22).

Згідно акту № 31668 від 28.08.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживачів за адресою: АДРЕСА_2, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення, через електролічильник (а.с. 8-9).

Відповідно до розрахунку збитків згідно акту № 31668 від 28.08.2013 року визначено, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, складає 254 грн. 52 коп. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та

побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, підлягають задоволенню.

Станом на 05 жовтня 2013 року у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед позивачем утворилася заборгованість за обліковану електроенергію, яка складає 6950 грн. 92 коп. (а.с. 26).

Відповідно до положень ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Судом встановлено, що позивач з вимогами про стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, яка утворилась станом на жовтень 2010 року в сумі 2410,64 грн., звернувся до суду лише 31.10.2013 року, поза межами строку позовної давності. Питання про поновлення строку позовної давності у звязку з його пропуском з поважних причин позивачем не ставилось, а відповідачем в судовому засіданні була зроблена заява про застосування наслідків спливу строків позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію в сумі 2410,64 грн.

Тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію, підлягають задоволенню за період з жовтня 2013 року по 05.10.2013 року в сумі 4540,28 грн.

Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн. (а.с. 2).

На підставі ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» суму не облікованої електричної мережі у розмірі 4874 грн. 14 коп. та суму облікованої електричної енергії в розмірі 4540 грн. 28 коп., а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., які перерахувати на рахунок № 2600737096203 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719 МФО 300272 ПАБ «Енергобанк» в м. Київ.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ.Г.Перекупка