Рішення № 36158466, 17.12.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/226/1165/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Редько Ж.Є,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров Донецької області справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (далі за текстом ПАТ "Укртелеком") звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в обґрунтування якого вказав, що 19.12.2012 року у підвальному приміщенні будинку №15, що розташований на м-ні Світлий м.Димитров Донецької області, був викрадений телефонний кабель марки ТПП 20х2х0,4 у кількості 30 м вартістю 166,20 грн. та ТПП 10х2х0,4 у кількості 40 м вартістю 123,92 грн. В результаті викрадення були позбавлені телефонного зв'язку чотирнадцять абонентів ПАТ «Укртелеком». Працівниками ПАТ «Укртелеком» була направлена до Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області заява від 20.12.2012 року № 140014/2-152 про крадіжку разом із довідкою про вартість майна, актом про пошкодження лінії зв'язку. 19.12.2012 року в м.Димитров по вул.Комітерна оперативно-слідчою групою Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області відповідач був затриманий під час випалювання мідного дроту із телефонного кабелю, викраденого із підвалу будинку № 15 м-н Світлий м.Димитров. При огляді викраденого кабелю було встановлено, що випалений мідний дріт до подальшої експлуатації не придатний, Димитровським міським судом було ухвалено випалений мідний дріт знищити. Таким чином, ПАТ «Укртелеком» було нанесено матеріальну шкоду в сумі 290,12 ргн., що є залишковою вартістю пошкодженого кабелю зв'язку. Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 28.02.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.2 ст.185 КК України. Вирок набрав законної сили. Шкода, заподіяна злочином, полягає не лише у вартості пошкодженого майна ПАТ «Укртелеком», але ще у витратах, які понесло підприємство на проведення відновлюваних робіт для поновлення надання послуг електрозв'язку споживачам (реальні збитки). Відповідно до наряду № 21/12 від 21.12.2012 року працівниками ПАТ «Укртелеком» проводилися відновлювані роботи по факту крадіжки кабелю ТПП 20х2х0,4 - 30 метрів, ТПП 10х2х0,4 - 40 метрів та згідно до акту приймання виконаних будівельних робіт витрати на відновлювані роботи склали 1839,57 грн. Таким чином, сума витрат, які понесло підприємство від крадіжки кабелю та на проведення відновлюваних робіт, склала 2126,69 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь, оскільки відповідачем до теперішнього часу не сплачена вказана сума.

Представник позивача ПАТ «Укртелеком» до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває у Калінінській виправній колонії № 27, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Димитровського міського суду Донецької області від 28 лютого 2013 року відповідач ОСОБА_1 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до пяти років позбавлення. Даним вироком встановлено, що ПАТ «Укртелеком» протиправними діями засудженого ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду в сумі вартості викраденого 19.12.2012 року у підвальному приміщенні будинку № 15, розташованого на м-ні Світлий м.Димитров Донецької області, телефонного кабелю марки ТПП 20х2х0,4 у кількості 30 м на 166,20 грн. та ТПП 10х2х0,4 у кількості 40 м на 123,92 грн. Відповідач був затриманий під час випалювання мідного дроту із викраденого телефонного кабелю, через неприродність до експлуатації судом було прийнято рішення щодо знищення вилученого речового доказу. При розгляді кримінальної справи судом не вирішувалося питання відшкодування шкоди, заподіяної злочином, позивачу (а.с.9-11). Вирок набрав чинності.

Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року витрати на відновлювані роботи за фактом крадіжки кабелю ТПП 20х2х0,4 - 30 метрів та ТПП 10х2х0,4 - 40 метрів склали 1839,57 грн. (а.с.7-8).

Таким чином, реальні збитки ТОВ «Укртелеком» в наслідок неправомірних дій ОСОБА_1 полягають у витратах, які понесло підприємство від крадіжки кабелю та на проведення відновлюваних робіт, загальний розмір яких складає 2126,69 грн. (166,20 грн. + 123,92 грн. + 839,57 грн.).

За приписами ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичноїособи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

За приписами ч.4 ст.1193 ЦК України матеріальне положення винної особи, якщо шкода спричинена злочином, не враховується.

Оскільки вироком суду доведено скоєння злочину відповідачем, а також його вина у вчиненні крадіжки належного позивачу майна, суд вважає, що між неправомірними діями відповідача та заподіяною шкодою, наведеною у позові, існує причинний зв'язок, тому з огляду на приведені правові норми з відповідача належить стягнути 2126 грн. 69 коп.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст.1166, 1193 п.4 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» у відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, 2126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 69 коп. на рахунок № 260051326 в ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 17.12.2013 року.

Суддя Ж.Є.Редько