Постанова № 36157282, 02.12.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8595/13-п

Провадження № 3/204/1298/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ПрАТ «ПЕЕМ» ЦЕК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 16 жовтня 2013 року № 0253/25.3-31793056 ПрАТ «ПЕЕМ» ЦЕК», (код за ЄДРПОУ 31793056), розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Кедріна, буд. 28, встановлено, що Генеральним директором Головою Правління ОСОБА_1 за період з 01.03.2012 по 31.10.2013 (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки 16.10.2013) порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 22 166.14 грн. у т.ч. по періодах:: за березень 2012 року у сумі 14123.98 грн., за червень у сумі 4631.16 грн., за вересень 2012 року у сумі 2485.00 грн., за жовтень 2012 року у сумі 926.00 грн., тим самим було порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду матеріалу був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки № 253/25331793056 від 16 жовтня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 520949 від 16 жовтня 2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.О. Дубіжанська