Рішення № 36157121, 11.12.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1899/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

при секретарі Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кринички цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Ідея Банк» звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 01 грудня 2010 року було укладено кредитний договір № Ю47.911.70263, згідно з яким позивач надавав відповідачеві кредит у розмірі 1541,00 гривень зі сплатою 0,0010 % за кожен користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним графіком щомісячних платежів. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість на загальну суму 5 874,72 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на їх користь вказану заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № Ю47.911.70263 від 01 грудня 2010 року ПАТ «Ідея Банк» було надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 1541,00 гривень зі сплатою 0,0010 % за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним графіком щомісячних платежів. Отримавши кредит, відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 24 вересня 2013 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ «Ідея Банк»у сумі 5 874,72 грн., з яких:

- прострочений борг -1019,27 грн.;

- прострочені проценти -1349,40 грн.;

- строкові проценти - 12,20 гривень;

- пеня за несвоєчне погашення платежів - 3443,85 гривень.

- віндикаційні витрати - 50,00 грн.,

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ «Ідея Банк».

Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, рахунок №29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд.№11) заборгованість за кредитним договором, яка складається з простроченого боргу -1019,27 грн., прострочених процентів -1349,40 грн., строкових процентів - 12,20 гривень, пені за несвоєчне погашення платежів - 3443,85 гривень, віндикаційних витрат - 50,00 грн., всього на загальну суму 5 874,72 грн. ( п'ять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 72 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, рахунок №29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд.№11) 229,40 гривень витрат за сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет