Ухвала суду № 36156870, 18.12.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14845/13ц

Провадження № 2/201/4008/2013р.

У Х В А Л А

18 грудня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 29.11.2013р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 04.12.2013р. в порядку забезпечення позовних вимог було вжито заходи забезпечення позову.

04.12.2013р. на адресу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області було надіслано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки, та згідно відповіді, яка надійшла до суду 17.12.2013р., відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

За загальними правилами підсудності, встановленими ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З огляду на те, що відповідачка зареєстрована поза межами Жовтневого району м. Дніпропетровська, а по даній категорії справ ЦПК України не передбачає підсудність за вибором позивача, то відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів слід повернути позивачу, оскільки дана заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

З огляду на те, що даною ухвалою позовну заяву повернуто у зв'язку з непідсудністю, то на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 3441грн., сплачений по квитанції № 121322.837.3 від 29.11.2013р.

Крім того, з огляду на те, що даною ухвалою позовна заява повертається позовачу, на підставі ст. 154 ЦПК України, вважаю за можливе скасувати заходи забезпечення позов, вжитті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 04.12.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - повернути позивачу, разом із прикладеними до неї документами, роз'яснивши необхідність звернення з таким позовом до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідачки.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № 121322.837.3 від 29.11.2013р. в розмірі 3441грн. на розрахунковий рахунок: одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку за ЄДРПОУ: 37988155, МФО банку: 805012, Рахунок отримувача: 31219206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001 - повернути позивачу.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 04.12.2013р., що виразилися в накладені арешту на нерухоме майно: приміщення лікувально-профілактичного центру № 1, що знаходиться в адміністративній будівлі літ. Б' - 6 у цокольному поверсі приміщення АДРЕСА_3 яке належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом заборони ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1) та будь-якій іншій особі вчинювати дії, спрямовані на відчужування, здачу в оренду, користування та у будь-який спосіб вчинення будь-яких дії з нерухомим майном, а саме: з приміщенням лікувально-профілактичного центру № 1, що знаходиться в адміністративній будівлі літ. Б' - 6 у цокольному поверсі приміщення АДРЕСА_3 - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для виконання в Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції .

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документу - один рік.

Адреси сторін :

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

Відповідачка: ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1, АДРЕСА_4).

Суддя: Н.В.Ткаченко