Справа № 203/6602/13-п
Провадження № 3/0203/2015/2013
П О С Т А Н О В А
29.10.2013 року м Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ "УкрНДІТМ", мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Комунар, буд. 4-д, к. 56, ІНН НОМЕР_1, притягнутої за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ПАТ "УкрНДІТМ", що розташоване по пр. Кірова, буд. 46, у м. Дніпропетровську, встановлено, що останньою було порушено ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ у березні 2013 року на суму 63000,00 грн., у травні 2013 року 9161,00 грн., у червні 2013 року 11256,00, чим було порушено п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи до суду не зявилась. Оскільки, правопорушниця будучи повідомлена про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилась, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.
Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №422153 від 22 серпня 2013 року, копією акту від 22 серпня 2013 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку ведення податкового обліку, а саме порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави (розрахунковий рахунок - № 31217206700007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО - 805012) судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири)
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В. Гончаров
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___» ___ 2013 року.
Секретар: __
Судове рішення № 36156582, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6602/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: