Рішення № 36156395, 12.11.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7458/13-ц

№ провадження 2/208/2414/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Пентраковської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи по позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон і Джонсон Україна» про зміну формулювання причин та дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон і Джонсон Україна» про зміну формулювання причин та дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди.

Сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 220 ЦПК України, присутність їх в судове засідання не є обов'язковою.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року в задоволені позовних вимогах ОСОБА_1 було відмовлено.

Так, як вбачається зі змісту рішення суду питання про судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України не вирішено.

Згідно до вимог ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власною ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи представником відповідача, під час розгляду справи, було заявлено клопотання про компенсацію витрат на правову допомогу за рахунок позивача, а саме у разі ухвалення рішення по справі на користь відповідача стягнути з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон і Джонсон Україна» судові итрати на правову допомогу в розмірі 26 908,62 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно із ч. 1 ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Вона допускається до участі у розгляді справи ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Згідно зазначеної норми склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входять до предмету доказування по справі.

Виходячи з аналізу змісту ст. ст. 84, 88 ЦПК України судові витрати на правову допомогу - це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов'язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права при вирішенні цивільної справи.

Як вбачається із матеріалів справи ухвала суду про допуск особи, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги, до участі у справі відсутня.

Представництво інтересів відповідача в суді здійснювалось на підставі довіреності.

Враховуючи вкладене та керуючись ст. ст. 56, 84, 88, 209, 210, 220 ЦПК України, суд додатково, -

в и р і ш и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон і Джонсон Україна» по цивільній справі по позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон і Джонсон Україна» про зміну формулювання причин та дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди, про компенсацію витрат на правову допомогу за рахунок позивача, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги, з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.