Провадження № 6/200/1676/13
КОПІЯ: Справа № 200/5545/13 - ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Бібіка М.М.,
при секретарі - Шаткій К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 27 травня 2011 року було ухвалено рішення у відповідності до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 6208705 від 19 березня 2008 року та штрафні санкції в сумі 381 395 гривень 52 копійки, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду у розмірі 120 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 1 700 гривень 00 копійки (а.с. 150).
08 листопада 2013 року представник ТзОВ «АНСУ» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. У вказаній заяві заявник посилався на те, що 16 липня 2013 року ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ТзОВ «АНСУ» уклали договір відступлення права вимоги № 1034/44, у відповідності до якого ТзОВ «АНСУ» набуло право вимоги за кредитним договором № 628705 від 19 березня 2008 року та додатковою угодою № 7484318від 16 березня 2008, що був укладений між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 (а.с. а.с. 185 - 187).
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с. 240).
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:
02 жовтня 2010 року по вищезазначеній справі Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист (а.с. 181).
У відповідності до витягу про виконавче провадження, 20 червня 2012 року постановою державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ було відкрито виконавче провадження, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» заборгованості в сумі 381 395 гривень 52 копійки (а.с. а.с. 220 - 222).
У відповідності до договору відступлення права вимоги № 1034/44 від 16 липня 2013 року ПАТ «УкрСиббанк» передало ТзОВ «АНСУ» право грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі й до ОСОБА_1 (а.с. а.с. 223 - 230).
У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином суд, доходить висновку, що заява ТзОВ «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 208 - 210, 378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», у виконавчому провадженні, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 381 395 гривень 52 копійки; на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», (ЄДРПОУ 36757541).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя (підпис) М.М.Бібік
З оригіналом згідно: К.Ю. Шатка
Голова
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 36156180, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/15545/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: