ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 грудня 2013 року м. Київ № К/800/61396/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про скасування рішення про призначення пенсії,
встановив:
Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року, в позові відмовлено.
Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
В силу частини п'ятої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Строк касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року сплив 29 листопада 2013 року, а касаційна скарга подана (здана на пошту) 2 грудня 2013 року, тобто з пропуском строку. Посилання позивача на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію вказаного рішення було направлено її представнику ОСОБА_2, яка відмовилась від вчинення дій по довіреності, а ОСОБА_2 передала вказане рішення позивачу лише 29 листопада 2013 року, не підтверджені будь-якими доказами.
Крім того, згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 19.09.2013 р. № 590-VII, який набрав чинності з 23.10.2013 р.) встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а за подання касаційної скарги на рішення суду - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 48,17 грн (0,7х(1147 грн х 0,06)).
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.
Отже, до касаційної скарги позивач повинна була додати документ про сплату судового збору у певному розмірі або документ, що підтверджує звільнення ОСОБА_1 від його сплати.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За змістом частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Виходячи з наведеного та вимог статті 108, частин третьої і четвертої статті 214 КАС України, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про скасування рішення про призначення пенсії -залишити без руху.
2. Надати позивачу тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для підтвердження доказами обставин, на які посилається позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку касаційного оскарження та сплати судового збору або надання документу, що підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору.
3. Роз'яснити, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в частині пропуску строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження, в частині інших недоліків касаційної скарги - для її повернення.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
Судове рішення № 36155382, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/3346/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: