Ухвала суду № 36155140, 16.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 грудня 2013 р. Справа № 804/15578/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до 2-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об'єктів, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про оскарження наказу про звільнення, скасування пункту у частині визначення вислуги років, зміну дати звільнення зі служби, пов'язану із затриманням видачі трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно ухвали Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.10.2013р. надійшла справа для розгляду по суті заявлених позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до 2-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об'єктів, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про оскарження наказу про звільнення, скасування пункту у частині визначення вислуги років, зміну дати звільнення зі служби, пов'язану із затриманням видачі трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.07.2013р. у зазначеній справі відкрито провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2013р. прийнято вищезазначену справу до провадження та у зв'язку із недоліками позовної заяви, виявленими після відкриття провадження місцевим загальним судом надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 грудня 2013 року.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2013р. була направлена позивачу та отримана ним 04.12.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем 10.12.2013р. були усунені недоліки позовної заяви.

Вважаючи, що позивачем усунені недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі № 804/15578/13-а на 26.12.13 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №18.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Надіслати: особам, які беруть участь у справі, копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, повістки про виклик до суду.

Відповідачам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу 2) - Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надати до суду у строк до 24.12.2013р. додаткові докази, а саме:

- належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1;

- довідку про обрахування трудового стажу ОСОБА_1;

- належним чином засідчену копію наказу про звільнення ОСОБА_1;

- докази на підтвердження каленларної дати видачі ОСОБА_1 трудової книжки у зв'язку зі звільненням чи докази надсилання, передачі трудової книжки;

- довідку-обрахунок середньоденного заробітку за період з березня по травень 2013 року ОСОБА_1;

- інформацію щодо невикористаних щорічних відпусток ОСОБА_1, а також інформацію щодо виплаченої компенсації за невикористані відпустки та виплату одноразової допомоги ОСОБА_1 станом на дату звільнення та розрахунки таких виплат.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков