Ухвала суду № 36154953, 17.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 липня 2013 р. Справа № 804/4577/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.В., за участю представників: позивача - Приходько О.М., Каптанної Т.І., відповідача - Гончаренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного науково - виробничого підприємства «Цирконій»

до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області

про визнання неправомірною і скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Державне науково - виробниче підприємство «Цирконій» звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання неправомірними та скасування пунктів 3,4,7,9 вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної фінансової інспекції № 16/18 від 02.01.2013 року про усунення виявлених ревізією порушень.

Під час судового розгляду справи позивачем були подані уточнення до адміністративного позову, згідно яких позивач просить суд визнати неправомірними та скасувати пункти 3,4,5,7,9 вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної фінансової інспекції № 16/18 від 02.01.2013 року про усунення виявлених ревізією порушень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2013 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні під час надання представниками сторін пояснень було зазначено про необхідність надання додаткового часу для підготовки додаткових доказів в обґрунтування своїх позицій, у зв'язку з чим було поставлено питання про зупинення провадження у даній справі.

Представники сторін проти зупинення провадження не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/4577/13-а за адміністративним позовом Державного науково - виробничого підприємства «Цирконій» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання неправомірними та скасування пунктів 3,4,7,9 вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної фінансової інспекції № 16/18 від 02.01.2013 року про усунення виявлених ревізією порушень, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.

Зобов'язати сторін усунути обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 11 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв

Причина зупинення провадження у справі Інші причини