Постанова № 3615142, 16.03.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2а-1070/09/0670 

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 16 березня 2009 р.                                                                                       м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капустинського М.М. ,

при секретарі -       Корольовій О.С.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

запозовом  Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі  Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції

до   Відкритого акціонерного товариства "Новоград - Волинський пивзавод" (м. Новоград-Волинський)

про  стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 38890,99 грн.,-

встановив:

 Відкритого акціонерного товариства "Новоград - Волинський пивзавод" (м. Новоград-Волинський) зареєстрованевиконавчим комітетом Новоград-Волинської міської ради Житомирської області за №05418359 як юридична особа про що свідчить включення її до ЕДРПОУ.

Товариство знаходиться на податковому обліку.

В ході судового розгляду справи встановлено, що за відповідачем станом на 30.09.2008 рік  рахується податкова заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 38890,99 грн..

Представник позивача в засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в засідання не з”явився, заперечень, клопотань щодо відкладення справи розглядом - не заявив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно з п.п.1.3, п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов"язані сплоачувати належні суми податків і зборів у встановлені Законами строки.

Спірні правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами”.  П.п.3.1.1, п.3.1, ст.3 зазначеного Закону передбачено, що за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов”язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського володіння.

На час розгляду справи  зазначена в позові сума боргу підтверджується складеним сторонами актом звірки заборгованості перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб. Заборгованість залишається бути не погашеною, а тому підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181 - ІІІ, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

постановив:

 Позов задоволити

 Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новоград - Волинський пивзавод" (м. Новоград-Волинський) на користь державного бюджету за рахунок коштів платника податків заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 38890,99 грн..

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                       М.М. Капустинський