Ухвала суду № 36146595, 25.10.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 р. 14 год. 58 хв.Справа № 821/2868/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Рябчич А.М.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_3) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - відповідач, Новокаховська ОДПІ), у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 18 липня 2013 року -

- №0003291700 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 118659,00 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 79106,00 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 39553,00 грн.,

- №0003301700 з податку на доходи фізичних осіб, що сплачені фізичними особами за результатами річного декларування на суму 100860,00 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 67240,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 33620,00 грн.,

- №0003311700 про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку в розмірі 877,50 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 585,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 292,50 грн.

24 жовтня 2013 року позивач надала заяву про відмову від позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 18 липня 2013 року №0003311700 про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку в розмірі 877,50 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 585,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 292,50 грн.

В судовому засіданні представником позивача просив суд вказану заяву задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та свободи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 18 липня 2013 року №0003311700 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 160 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача про часткову відмову від позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 18 липня 2013 року №0003311700 про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку в розмірі 877,50 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 585,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 292,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.1