Ухвала суду № 36146389, 18.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

12.3

УХВАЛА

18 грудня 2013 року Справа № 812/64/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2013 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, залишено без розгляду, у зв'язку з пропуском строку.

Ухвалою Донецького апеляційного окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2013 року у справі № 812/64/13-а, залишено без змін.

04 грудня 2013 року від ОСОБА_1 на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору сплаченого при поданні вищевказаного позову у сумі 34,41 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Встановлено, що 03 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем було сплачено судовий збір у сумі 34,41 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» як вбачається з квитанції № 00253 від 26.12.2012 року на розрахунковий рахунок: отримувач УДКСУ у м. Луганську, код отримувача 37991503, рахунок отримувача 31213206784006, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, призначення платежу: судовий збір.

Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 7 Закон України «Про судовий збір» передбачені випадки повернення судового збору, зокрема судовий збір повертається у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 3 ст. 7 зазначеного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленого центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

У зв'язку з вищевикладеним, та відповідно до положень ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 34,41 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 3, 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати УДКСУ у м. Луганську повернути ОСОБА_1 АДРЕСА_1 сплачений квитанцією від 26 грудня 2012 року № 00253 судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Т.І. Ковальова