10.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
17 грудня 2013 року Справа № 812/9776/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Ципко О.В.
за участю секретаря Гаркуші Ю.О.
представник позивача не з'явився
представник відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Антрацит" до Управління пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення №1473 від 30.07.2013 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені , -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Антрацит" до Управління пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення №1473 від 30.07.2013 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.
Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду надали клопотання про зупинення провадження у справі до 17 січня 2014 року для надання строку для примирення сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення-до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Суд вважає зазначені представниками сторін причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, тому вважає доцільним зупинити провадження по справі, надавши строк для примирення сторін до 21 січня 2014 року до 11 години 30 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Антрацит" до Управління пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення №1473 від 30.07.2013 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені до 21 січня 2014 року до 11 години 30 хвилин для досягнення згоди у спірному питанні мирним шляхом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В. Ципко
Судове рішення № 36146385, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/9776/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: