Постанова № 36146099, 16.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 грудня 2013 року 08:15 год, № 826/18001/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного Управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сігма»простягнення податкової заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сігма» податкову заборгованість у розмірі 558 823,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача утворилась заборгованість, яка виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань у передбачені законодавством строки, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпані і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені пунктом 4 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, ухвалою судді відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вручена відповідачу належним чином у відповідності до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оцінивши наявні у справі документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сігма» станом на час розгляду справи перебуває на обліку як платник податків в Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного Управління Міндоходів у Львівській області.

З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду даної справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сігма» має податкову заборгованість перед Державним бюджетом у загальному розмірі 558 823,79 грн. (податкові зобов'язання - 343795,39 грн., штрафні санкції - 171 898,00 грн., пеня - 43 130,40 грн.).

Податковий борг перед Державним бюджетом з податку на додану вартість у заявленому розмірі виник у відповідача, в результаті допущення порушень вимог податкового законодавства України.

Так, Державною податковою інспекцією у Пустомитівському районі проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, якою встановлено завищення податкового кредиту в сумі 38 175,00 грн., за результатами якої складено акт №466/150/34167489 від 10.09.2012 року та прийнято податкове повідомлення-рішення №0002371552 від 11.10.2012 року.

Вищезазначене рішення оскаржувалось відповідачем у судовому порядку. Проте, Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року у справі №2а-9311/12/1370 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сігма» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002371552 від 11.10.2012 року залишено без розгляду.

Також, Державною податковою інспекцією у Пустомитівському районі проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, якою встановлено завищення податкового кредиту в сумі 355 009,00 грн., за результатами якої складено акт № 225/1552/34167489 від 14.03.2012 року та прийняті податкові повідомлення-рішення №0000581552 та №0000571552 від 30.03.2012 року.

Дані рішення також, були оскаржені відповідачем в судовому порядку, проте Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2013 року у справі № 9104/142570/12 (№ 2а-3489/12/1370) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сігма» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000571552, №0000581552 від 30.03.2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі задоволено. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.07.2012 року у справі №2а-3489/12/1370 скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сігма» - відмовлено.

Згідно п. 14.1.175. Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.34 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що податкова заборгованість до державного бюджету у сумі 558 823,79 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами статтями 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного Управління Міндоходів у Львівській області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сігма» податкову заборгованість на загальну суму 558 823,79 грн. (п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять три грн. 79 коп.) з наступних рахунків:

- №26007010008839 у ПАТ «А-Банк», МФО 307770;

- №26000010011050 у ПАТ «А-Банк», МФО 307770;

- №2600705203001 у Львівській філії ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 385543;

- №26050060946006 у ПАТ «А-Банк», МФО 30770;

- №26000060958732 у ПАТ «А-Банк», МФО 30770;

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими частиною восьмою статті 183-2, статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.