Ухвала суду № 36146061, 11.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 грудня 2013 р.Справа № 801/10386/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., за участю секретаря судового засідання Лєбєдєвої О.М., представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Міжміського управління Держземагенства у мм. Судаку та Феодосії АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Міжміського управління Держземагенства у м. Судаку та Феодосії АР Крим, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Міжміського управління Держземагентства у м.м. Судаку та Феодосії Автономної Республіки Крим від 26.09.2013 р. № Н-1389с у видачі ф/о-підприємцю ОСОБА_3 Довідки з державної статистичної звітності про наявність земель і розподілі їх по власниках, землекористувачам і угіддям (за даними форми 6- зем) і витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки для розробки проекту по відводу земельної ділянки в оренду для розміщення продовольчого магазина за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Міжміське управління Держземагентства у м.м. Судаку та Феодосії Автономної Республіки Крим видати ф/о-підприємцю ОСОБА_3 довідку з державної статистичної звітності про наявність земель і розподілі їх по власниках, землекористувачам і угіддям (за даними форми 6-зем) і витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки для розробки проекту по відводу земельної ділянки в оренду для розміщення продовольчого магазина за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі на певний час для надання додаткових доказів в обґрунтування своєї позиції.

Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином - судовою повісткою, будь-яких клопотань до суду не скерував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В зв'язку з наведеним суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 18.12.2013р. о 15:25 год.

Зупинити провадження у справі № 801/10386/13 до 18.12.2013р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.