Постанова № 36145959, 19.12.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 год. 00 хв. Справа № 809/3656/13-а

"19" грудня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства "Хімчистка" ВАТ "Блискавиця" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (далі - ДПІ у м.Івано-Франківську) звернулася до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Хімчистка» Відкритого акціонерного товариства «Блискавиця» (далі - ДП «Хімчистка» ВАТ «Блискавиця») про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що державним реєстратором надано ДПІ у м.Івано-Франківську інформацію про наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність відповідача за місцезнаходженням, що у відповідності до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи./P>

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України судом 28.11.2013 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документів направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

06.12.2013 року документи, які надсилалися відповідачу, повернулися до суду з відміткою ТОВ «Укркур’єр» – “підприємство відсутнє”. Згідно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову від відповідача, на адресу суду у строки, передбачені ст.183-2 КАС України, не надходили.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено, що 10.01.1999 року ДП «Хімчистка» ВАТ «Блискавиця» зареєстроване, як юридична особа та взяте на облік ДПІ у м.Івано-Франківську як платник податків та зборів (а.с.5-8).

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься інформація щодо відсутності юридичної особи - ДП «Хімчистка» ВАТ «Блискавиця» за адресою: вул.Крайківського, 4, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область.

Вказана обставина стала підставою для зверненння податкового органу до суду з вимогою про припинення юридичної особи відповідача.

Крім того, судом встановлено, що станом на момент звернення позивача з даним адміністративним позовом до суду у відповідача заборгованості до бюджету немає (а.с. 9).

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб – підприємців, регулює Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (далі - Закон).

Відповідно до ч.1 ст.33 вказаного Закону юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством, визначено ст.38 даного Закону.

Відповідно до ч.2 ст.38 вказаного Закону підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є, зокрема, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи (ч.1 ст.38).

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису (ч.3 ст.49 даного Закону).

Згідно із п.п.20.1.37 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Враховуючи те, що у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься інформація щодо відсутності юридичної особи - ДП «Хімчистка» ВАТ «Блискавиця», суд вважає вимогу про припинення зазначеної юридичної особи обґрунтованою, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Дочірнє підприємство «Хімчистка» Відкритого акціонерного товариства «Блискавиця» (ідентифікаційний код юридичної особи 30106312, вул.Крайківського,4, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" після набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області для вчинення дій щодо державної реєстрації припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.9 ст.183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя: Лучко О.О.