Ухвала суду № 36145715, 12.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" грудня 2013 р. Справа № 5023/6626/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Харківське щіткове об'єднання», м. Харків (вх. №3769Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області

за позовом Закритого акціонерного товариства «Харківське щіткове об'єднання», м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення заборгованості за договором № 7 від 01.02.2008 року в розмірі 4822,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року (суддя Буракова А.М.) повернуто скаргу Закритого акціонерного товариства «Харківське щіткове об'єднання», м. Харків на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Закрите акціонерне товариство «Харківське щіткове об'єднання», м. Харків з ухвалою господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області та направити скаргу до господарського суду для розгляду по суті.

Переверівщи матріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору передбачено Законом України "Про судовий збір".

Проте, заявником при поданні апеляційної скарги не додано доказів оплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі.

Відповідач не є суб'єктом який відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу чи рішення господарського суду.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню апеляційним господарським судом зокрема якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Харківське щіткове об'єднання», м. Харків.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 13 арк., та конверт.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.