Ухвала суду № 36144926, 11.12.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 р.Справа № 552/7688/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 01.11.2013р. по справі № 552/7688/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області , Полтавського обласного військового комісаріату

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріату та просив суд визнати дії відповідачів неправомірними, зобов'язати Полтавський обласний військовий комісаріат видати довідку, зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.11.13р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, у зв'язку з несплатою позивачем судового збору за кожну позовну вимогу.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Виходячи з приписів ст.197 КАС України вищезазначена апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати і ставки судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ст. 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено з 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати в 1147 гривні.

Таким чином, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру з 23.10.2013 року становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 0,06 від 1147 грн. і того - 68,82 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

Отже, сплату судового збору окремо за кожну позовну вимогу немайнового характеру Законом не встановлено.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 204 КАС України визначено, що якщо судом першої інстанції порушенні норми матеріального чи процесуального права це є підставою для скасування оскаржуваної ухвали суду та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що через порушення судом першої інстанції норм матеріального права, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 199, ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 01.11.2013р. по справі № 552/7688/13-а скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області , Полтавського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії направити до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та не може бути оскаржена в силу ч. 2 ст. 211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Донець Л.О.

Кононенко З.О.