УХВАЛА
14 червня 2013 р.Справа № 1870/2а-9518/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Сумах Державної податкової служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. по справі № 1870/2а-9518/12
за позовом Приватного малого виробничого підприємства "Юніта"
до Державної податкової інспекції в м. Сумах Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. задоволено позов Приватного малого виробничого підприємства "Юніта" до Державної податкової інспекції в м. Сумах Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .
На зазначену постанову Державною податковою інспекцією в м. Сумах Державної податкової служби України подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Сумах Державної податкової служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. по справі № 1870/2а-9518/12 за позовом Приватного малого виробничого підприємства "Юніта" до Державної податкової інспекції в м. Сумах Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Григоров А.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Григоров А.М.
Судове рішення № 36143865, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1870/2а-9518/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: