Справа № 2-2272/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библів СВ., при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Первомайського державного підприємства „Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:
Працював в Первомайському ДП „Хімпром" з 11 травня 2004 року згідно наказу-розпорядження № 82 в цех № 403. 13 вересня 2006 року за наказом № 254 був звільнений з роботи за згодою сторін, проте заборгованість по зарплаті та інші виплати на день подачі позову не отримав. Позивач просить стягнути з ДП „Хімпром" заборгованість по невиплаченій зарплаті у розмірі 3 775 грн. 93 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд даної цивільної справи без участі представника ДП „Хімпром", з позовними вимогами згодні.
Суд заслухавши позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:
дійсно, позивач ОСОБА_1працював в Первомайському ДП „Хімпром" з 2004 року, а згідно наказу підприємства № 254 від 13 вересня 2006 року (а.с.3) звільнений за згодою сторін з підприємства. При звільненні підприємство заборгувало йому виплати з заробітної плати у сумі 3 775 грн. 93 коп., що підтверджується довідкою з ПДП „Хімпром" (а.с.4).
Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст. 116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість у сумі 3 775 грн. 93 коп. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м. Первомайський Харківської області, р/р 26007560097, АКБ „Правекс Банк" м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, невиплачену заробітну плату в сумі 3 775 грн. 93 коп.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 3614199, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 09.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2272/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: