Рішення № 36140960, 18.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15666/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Майоренко Я. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення банківського вкладу та відсотків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» банківського вкладу та нарахованих відсотків. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 02 липня 2012р. ним було укладено з відповідачем договір строкового банківського вкладу «Класичний» № Т-23466 на суму 14000 доларів США з щомісячною виплатою відсотків розмірі 12% річних на строк до 07.07.2013р. включно. 14.06.2013р. позивач звернувся до відповідача з вимогою виплатити вклад та нараховані відсотки, відповідно до п.п.3.4.2. договору, але грошові кошти виплачені не були. Вважаючи, що діями відповідача суттєво порушені його права та умови договору, позивач просив стягнути з відповідача суму неповернутого вкладу в розмірі 14000 доларів США, нараховані відсотки в розмірі 140 доларів США та неустойку в розмірі 36 доларів США.

19.11.2013р. судом була прийнята до розгляду заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, він просив крім суми депозитного вкладу стягнути відсотки, передбачені договором, станом на 19.11.2013р. в розмірі 625 доларів США, оскільки відповідачем вклад повернуто не було і він продовжує користуватись його грошовими коштами.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на скрутне фінансове становище банку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 02 липня 2012р. позивачем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» було укладено договір строкового банківського вкладу «Класичний» № Т-23466 на суму 14000 доларів США з щомісячною виплатою відсотків розмірі 12% річних на строк до 07.07.2013р. включно. Відповідно до п.1.1. договору позивач передав в управління банку грошові кошти в розмірі 14000 доларів США, що підтверджується відповідною квитанцією від 02.07.2012р.

14.06.2013р. позивач звернувся до відповідача з вимогою виплатити вклад та нараховані відсотки, відповідно до п.п.3.4.2. договору, але грошові кошти виплачені не були.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов"язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Крім того, згідно ч.3 ст.1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Таким чином, в судовому засіданні позивачем доведено, що діями відповідача порушені його права, і тому суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у розмірі суми депозитного вкладу - 14000 (чотирнадцять тисяч) доларів США.

Вимога про стягнення відсотків в розмірі 625 доларів США є також законною та обгрунтованою, оскільки фактично договір строкового банківського вкладу сторонами не розірвано, строк зберігання грошових коштів банком продовжено в односторонньому порядку, оскільки сума депозиту на даний час не повернута і в зв»язку з цим суд вважає за можливе стягнути з відповідача відсотки в розмірі, передбаченому договором, за весь час невиконання зобов»язання по їх поверненню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1169 грн. 70 коп.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 16, 526,1060,1066 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,61,212,213,215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення банківського вкладу та відсотків - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (ідентифікаційний код 26475516) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму депозитного вкладу в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) доларів США, відсотки в розмірі 625 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (ідентифікаційний код 26475516) в дохід держави судовий збір в розмірі 1169 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Литвинова