Ухвала суду № 36140950, 17.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

17 грудня 2013 року

№ 826/19825/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю “САВ-ДІСТРИБЬЮШН” про підтвердження обгрунтованості рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Інспекція з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю “САВ-ДІСТРИБЬЮШН” про підтвердження обгрунтованості рішень від 28.11.13 р. №253 та 254 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), провадження у справах щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб'єктами владних повноважень заходів реагування на виявлені під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності порушення вимог законодавства у разі, якщо необхідність такого підтвердження передбачена законом, здійснюється на підставі адміністративного позову суб'єкта владних повноважень, яким ужито відповідних заходів реагування.

При цьому, ч. 3 ст. 183-6 КАС України передбачено, що позовна заява має відповідати вимогам, установленим статтею 106 цього Кодексу. У разі якщо порушення, яке стало підставою для вжиття заходів реагування, було виявлено відповідним суб'єктом владних повноважень під час проведення перевірки, до позовної заяви додаються копії документів, що підтверджують дотримання процедури проведення цієї перевірки.

Згідно ч. 4 ст. 183-6 КАС України, у разі невідповідності поданої заяви вимогам частини третьої цієї статті суд у день подання позовної заяви повідомляє позивача про таку невідповідність та встановлює строк не більше двох днів для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки в установлений судом строк, позовна заява вважається поданою в день, коли зазначені недоліки було усунуто.

Так, Окружним адміністративним судом міста Києва 13.12.13р. винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано термін до 16 грудня 2013 року до 16:30 включно для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору та доказів своєчасного звернення з позовною заявою до суду.

13.12.2013р. судом вжито заходів щодо повідомлення законного (уповноваженого) представника позивача про залишення позовної заяви без руху засобами телефонного зв'язку та електронної почти, однак, доказів повідомлення або підтвердження отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, судом не отримано, про що свідчить довідка наявна в матеріалах справи.

У порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, 16 грудня 2013року о 09год.40хв. судом повідомлено законного (уповноваженого) представника позивача про залишення позовної заяви без руху засобами телефонного зв'язку, що підтверджується наявною у матеріалах справи телефонограмою.

Станом на 17.12.2013 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Приписами ч. 4 ст. 183-6 КАС України визначено, що невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів. Повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом. Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем не виконано вимогу ухвали про залишення позовної заяви без руху, керуючись ст.ст. 160, 165, 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Звернути увагу позивача на те, що повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення.

Суддя Аблов Є.В.