Ухвала суду № 36140813, 10.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року № 826/12042/13-а

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Сергієнко-Колодій В.В., розглянувши к судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

про визнання незаконним та скасування Наказу №191 о/с від 25.06.2013 в частині,

поновлення на роботі

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 видалено із залу судового засідання згідно ухвали суду

від 10.10.2013,

від відповідача: Брагіна О.Л.

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання незаконним та скасування Наказу №191 о/с від 25.06.2013 в частині, поновлення на роботі.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі, завершено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання мотивовано тим, що відповідачем з метою усунення розбіжностей в грошовому атестаті позивача та для отримання достовірної інформації щодо невикористаних ОСОБА_1 чергових відпусток за попередні роки служби, Управлінням МВС України в Рівненській області направлено запит на ім'я начальника Головного управління Державної фальд'єгерської служби України від 04.10.2013 №1/3953.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та зупинити провадження у справі до 10.12.2013.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

зупинити провадження в адміністративній справі №826/12042/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання незаконним та скасування Наказу №191 о/с від 25.06.2013 в частині, поновлення на роботі до 10.12.2013.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук