Рішення № 36140348, 18.12.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2-5979\13

Справа № 754/18334/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.12.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б. з участю секретаряМісюль А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_5, 2006 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, при цьому з моменту припинення фактичних шлюбних відносин з 2007 року, відповідач не виконує покладені на нього обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, не спілкується з нею, не відвідує навчальний заклад, не турбується про фізичний і духовний розвиток, не проявляє до дитини батьківського піклування, не надає матеріальної допомоги на життєзабезпечення. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками по вихованню доньки, тому вона просить позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали за викладеними в ньому обставинами і просили про його задоволення.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з"являвся, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечувала позивач.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання призначене на 18.12.2013 року не з'явилася, просила розглядати справу за її відсутності, при цьому в судовому засіданні 17.12.2013 р. підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку щодо задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2005 року по 23 липня 2008 року.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5, що підтверджуться випискою з Реєстру Відділу реєстрації актів громадянського стану Мостолес (Мадрид), Іспанія, Том: 00162, сторінка: 055, Розділ 1, виданою 17.07.2006 р., що була легалізована відповідно до Гаазької конвенції від 05.10.1961 р., Апостилем в Мадриді, країна Іспанія 01 серпня 2006 року за № 1708006.

Відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.11)

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно з ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім"ю України» від 12.06.1998 року № 16, складання письмових висновків органів опіки і піклування та їхню участь у судових засіданнях покладено на відділи й управління освіти районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій і виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню своєї доньки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, не забезпечує дитину матеріально, не спілкується з дитиною, що підтверджується наявними в матеріалах справи і дослідженими судом письмовими доказами, які ніким не оспорювались.

Згідно з наданою довідкою дошкільного навчального закладу (ясла - садок ) № 767 від 18.09.2013 р. за період відвідування дитиною дошкільного навчального закладу нею опікувалася виключно мама, батько жодного разу не цікавився розвитком доньки. (а.с.15)

Зокрема, згідно з довідкою, наданою в.о. директора С. Пендюр гімназії № 19 «Межигірська» мати створює умови для правильного розвитку дитини, при цьому батько дитини жодного разу не відвідував навчальний заклад. (а.с.16)

Відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов ОСОБА_5 проживає разом з матір»ю. Житлово-побутові умови, в яких проживає дитина, задовільні.

Відповідно до висновків Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації від 02 грудня 2013 року, відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню та навчанню доньки, не цікавиться її життям та здоров"ям. Виховання, контроль та матеріальне забезпечення дитини здійснює мати. (а.с.15-16)

Служба вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які перешкоджають відповідачу виконувати обов'язки по вихованню неповнолітньої дитини.

Встановлено, що відповідач не надає коштів на утримання дитини.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та за жодних обставин мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про батьківство містяться в Томі: 00162, сторінка: 055, Розділ 1 довідки з Реєстру Відділу реєстрації актів громадянського стану Мостолес (Мадрид), Іспанія, виданого 17.07.2006 р.; легалізованої відповідно до Гаазької конвенції від 05.10.1961 р., Апостилем в Мадриді, країна Іспанія 01 серпня 2006 року за № 1708006)

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон