Ухвала суду № 36139834, 18.12.2013, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
803/2682/13-а
Номер документу
36139834
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2013 року

Справа № 803/2682/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції Волинської області про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство «БМ БАНК» звернулося з позовом до відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції Волинської області про зобов’язання зняти арешт та обтяження у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна на частину підвалу загальною площею 133,2 кв.м. в будинку № 12 на вулиці Жукова в смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області.

18 грудня 2013 року до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява вих. № 30-04/577 про відкликання позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи те, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, тому згідно із пунктом 2 частини третьої статті 108 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачу.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову позивач сплатив судовий збір у сумі 68,82 грн., що підтверджується квитанцією від 17 грудня 2013 року № QS260401.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви. У цьому випадку судовий збір повертається у повному обсязі, як це встановлено частиною другою статті 7 вказаного Закону.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню йому повністю.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108 КАС України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції Волинської області про зобов’язання вчинити дії повернути позивачеві.

Повернути Публічному акціонерному товариству «БМ БАНК» (01032, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122, ідентифікаційний код 33881201) судовий збір в розмірі 68,82 грн. (шістдесят вісім грн. вісімдесят дві коп.) сплачений за квитанцією від 17 грудня 2013 року № QS260401.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36139834 ?

Документ № 36139834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36139834 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36139834 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36139834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36139834, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36139834, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36139834 відноситься до справи № 803/2682/13-а

Це рішення відноситься до справи № 803/2682/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36123213
Наступний документ : 36145940