Рішення № 36138561, 18.12.2013, Славутицький міський суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/1465/13-ц

Провадження №2/377/519/13

18 грудня 2013 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

30 листопада 2013 року до суду звернулося ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 з вимогами стягнути заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 725,00 грн. та судові витрати на суму 229,40 грн..

Позивач зазначав, що 30.04.2008 р. уклав з відповідачем кредитний договір № 001-24050-300408, відповідно до якого відкрив картковий рахунок, видав платіжну картку з ПІН-кодом та встановив ліміт кредитної лінії на суму 3000 грн.. Моментом надання кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів на умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Умови кредитного договору позичальник станом на 22.10.2013 р. не виконує, внаслідок чого має заборгованість на загальну суму 3725,00 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту на суму 3725,00 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не зявилася за наявності клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач позов визнала повністю, пояснивши суду, що умови роботи змінились і заробітна плата зменшилася, внаслідок чого вона не змогла виконувати платежі на повернення кредиту у повному обсязі.

Позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи встановлено, що ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (Банк) і ОСОБА_1 (Держатель) уклали договір № 001-24050-300408 від 30 квітня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, копія якого долучена до справи (Договір).

Відповідно до п. 1.1.-1.3. кредитного договору Банк відкриває Держателю платіжної картки картковий рахунок в гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень.

Згідно п. 2.1. Кредитного договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

Згідно п. 2.4. Кредитного договору проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком в валюті рахунку щомісячно за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п. 3.6. Кредитного договору Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у виді Обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в Тарифах.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 001-24050-300408 від 30.04.2008 р. станом на 22.10.2013 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 3725,00 грн., в т.ч.: 3725,00 грн. - по «тілу» кредиту, що свідчить про невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань по укладеному кредитному договору.

За цих обставин позов слід визнати таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

За правилами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, сума яких становить 229 гривень 40 копійок

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 3725 гривень та судові витрати на суму 229 гривень 40 копійок, всього 3954 гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні у той же строк з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел