Вирок № 36138518, 18.12.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3420/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

з участю прокурора Кравченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Поліське Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого лісником в Денисовицькому лісництві комплексу лісового господарства ДСІІ «Чорнобильський спецкомбінат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно вимог ст. 89 КК України, вважається раніше не судимим,

за ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.09.2013 року близько 21 години, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, під час спільного розпиття спиртних напоїв, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2. Під час сварки, маючи умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, взяв зі столу кухонний ніж, яким наніс один удар ОСОБА_2 в область лівого стегна, в наслідок чого остання померла. Згідно висновку судово-медичної експертизи №286 від 09.10.2013 року при дослідженні трупа ОСОБА_2 виявлено колото-різане поранення стегна з пошкодженням магістральних судин (починається раною №1 продовжується у раньовий канал довжиною 12,8 см з пошкодженням по ходу стегнової вени та закінчується раною №2). Малокрівя внутрішніх органів. Численні синці обличчя, тулуба та кінцівок. Смерть ОСОБА_2 настала більше доби від моменту початку розтину і наступила від колото різаного поранення стегна з пошкодженням стегнової вени, яке ускладнилось розвитком малокрівя, що підтверджується даними судово-медичного дослідження трупа. Виявлені при дослідженні трупа колото-різане поранення стегна з пошкодженням магістральних судин прижиттєве, виникло за деякий час до настання смерті від дії плоского предмету який володіє колото-різаними властивостями, знаходиться у причинному звязку з настанням смерті і відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, які в даному випадку призвели до смерті. Виявлені численні синці обличчя, тулуба та кінцівок прижиттєві, виникли за деякий час до настання смерті від дії тупого твердого предмету або при ударі об такий. Відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав і повністю підтвердив фабулу обвинувачення.

Оцінюючи зібрані по даній справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, тобто, умисних тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, а також особу підсудного.

ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується посередньо, помякшуючими його вину обставинами є щире каяття у вчиненому злочині, сприяння розкриттю злочину, потерпілий не наполягає на суворому покаранні. Обтяжуючою вину підсудного обставиною є вчинення ним злочину у стані алкогольного спяніння.

При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті закону. Вказане покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, відповідатиме принципам справедливості та гуманності.

Цивільний позов по даній справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначити покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 вираховувати з 21 вересня 2013 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, утримуючи його в СІЗО №13.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Київській області за проведення експертиз:

- судово-дактилоскопічної експертизи №85 від 28.10.2013 року та зазначені в довідці про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №12013100240001140 від 21.09.2013 року (реквізити для зарахування коштів з судових витрат р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298) - 117 грн. 60 коп.;

- експертизи холодної зброї №84 від 28.10.2013 року та зазначені в довідні про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №12013100240001140 від 21.09.2013 року (реквізити для зарахування коштів з судових витрат р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298) - 176 грн. 40 коп.;

- судово-дактилоскопічної експертизи №86 від 28.10.2013 року та зазначені в довідці про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №12013100240001140 від 21.09.2013 року (реквізити для зарахування коштів з судових витрат р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298) - 352 грн. 80 коп.

Речові докази по справі: столовий ніж, одяг потерпілої, деревяну біту - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: