Ухвала суду № 36138352, 21.11.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 рокуСправа № 370/1852/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Приватбанк» (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) та просив суд стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у сумі 30074 грн. 97 коп. та судовий збір у сумі 300 грн. 75 коп., посилаючись на те, що 15.11.2006 року ПАТ «Приватбанк» та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № К2H0RX0420065 (далі-Договір). За умовами вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 2262 грн. 69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивачем умови Кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній Кредитним договором. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, тому станом на 12.07.2013 р. має прострочену заборгованість на загальну суму 30074 грн. 97 коп.

У судове засідання позивач свого представника не направив, подали заяву з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, позов підтримують. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Заяв, клопотань від нього до суду не надходило. Тому судом вирішено заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, про що позивач у своїй заяві не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 15.11.2006 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № K2H0RX04820065. За умовами вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 2262 грн. 69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 8-26).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. (а.с.7)

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 12.07.2013 року має заборгованість 30074 грн. 97 коп., яка складається з наступного:

- 2262,70 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11123,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 366,60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 14413,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1408.33 грн. - штраф (процентна складова). (а.с. 4-5).

Позивачем було надіслано відповідачеві лист з проханням в до судовому порядку врегулювати спір з приводу погашення заборгованості, який відповідачем залишено без задоволення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Коде ксу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 30074 грн. 97 коп. заборгованість за кредитним договором та судовий збір у сумі 300 грн. 75 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 79, 114, 212-215, 223, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт серії СО № 601123, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 06.05.2001 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічногого акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 30074 (тридцять тисяч сімдесят чотири) гривні 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт серії СО № 601123, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 06.05.2001 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічногого акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 300 грн. 75 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Ю. Устимчук