Рішення № 36138281, 26.11.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7730/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 11.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назва якого змінена на ОСОБА_3 акціонерне товариство, що підтверджується витягом зі Статуту та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/06-11/2929, відповідно до п. 1.1. якого, кредитор надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 47 455,00 дол. США 00 центів на строк по 11.04.2014 р., згідно графіку надання кредиту.

Процентна ставка за користування яким складає 13,50 % річних.

Позичальник у повному обсязі виконав свої зобовязання перед відповідачем по кредитному договору, що підтверджується заявою на видачу готівки від 11 квітня 2007 року.

У порушення норм закону та умов договору відповідач з квітня 2010 року зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 03.01.2012 року виникла заборгованість, яка складає 14 154,10 дол. США, що гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 113 133,72 грн., зокрема:

11 863,74 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 94 826,87 грн. заборгованість по сумі кредиту;

753,31 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 6 021,21 грн. заборгованість за простроченими відсотками;

1 537,05 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 12 285,64 грн. пеня за прострочення кредиту та відсотків.

25.12.2012 року відповідачу була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за вих. № 1114-17-2-00/976, якою було зобовязано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Боярка, Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором № 014/06-11/2929 від 11.04.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р НОМЕР_2 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул.. Пирогова, 7-7б) у сумі 14 154,10 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 113 1333,72 грн. судовий збір у сумі 1131,33 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду направив заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назва якого змінена на ОСОБА_3 акціонерне товариство, що підтверджується витягом зі Статуту та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/06-11/2929, відповідно до п. 1.1. якого, кредитор надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 47 455,00 дол. США 00 центів на строк по 11.04.2014 р., згідно графіку надання кредиту.

Процентна ставка за користування яким складає 13,50 % річних.

Позичальник у повному обсязі виконав свої зобовязання перед відповідачем по кредитному договору, що підтверджується заявою на видачу готівки від 11 квітня 2007 року.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору погашення кредиту здійснюється згідно графіку погашення кредиту в розмірі 1/84 від суми ліміту отриманого кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Згідно п. 5.1 договору позичальник зобовязався здійснювати безготівковим платежем або в касу банку:

щомісячно, 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 11.04.2014 року на рахунок;

щомісячно, 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок.

Відповідно до п. 10.1 за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положенням цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в договорі.

У порушення норм закону та умов договору відповідач з квітня 2010 року зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 03.01.2012 року виникла заборгованість, яка складає 14 154,10 дол. США, що гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 113 133,72 грн., зокрема:

11 863,74 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 94 826,87 грн. заборгованість по сумі кредиту;

753,31 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 6 021,21 грн. заборгованість за простроченими відсотками;

1 537,05 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 12 285,64 грн. пеня за прострочення кредиту та відсотків.

25.12.2012 року відповідачу була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за вих. № 1114-17-2-00/976, якою було зобовязано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України встановлено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1131,33 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 192, 524, 526, 533, 536, 549-552, , 610, 625, 1049, 1048 1050, 1054, Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Боярка, Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором № 014/06-11/2929 від 11.04.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р НОМЕР_2 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул.. Пирогова, 7-7б) у сумі 14 154,10 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 113 133,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 1131,33 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.