Ухвала суду № 36138264, 02.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10839/13-к

Провадження №

УХВАЛА

Іменем України

02.12.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.

при секретарі Жилко Я.А.

за участю прокурора Алфьорової Г.В.

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, блок 13, кім. 7,8, раніше судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва 24.04.2012 року за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт на 120 годин, вироком Голосіївського районного суду м. Києва 08.11.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановив:

05.11.2013 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200004500 від 25.08.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12013100200004500; викликати в судове засідання потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, доставити конвоєм Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 проти заявленого клопотання прокурора не заперечував та просив змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання, свої вимоги мотивує тим, що він не буде ухилятись від суду та буде з'являтись на виклики до суду.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобовязання, мотивуючи це тим, що підстави для обрання обвинуваченому саме такого запобіжного заходу не відпали.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило, у зв'язку з чим приходжу до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінується обвинуваченому та імовірну можливість продовження ОСОБА_1 протиправної поведінки у подальшому, та можливість переховуватись від суду, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, проходить до висновку, що запобіжний західний захід обвинуваченому ОСОБА_1 обраний відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, доставити конвоєм Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області обвинуваченого ОСОБА_1

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.5 ст.194, ч. 3 ст. 315 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 11 годину 12 грудня 2013 року.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відповідно до письмового клопотання прокурора.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов'язання залишити без задоволення.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Алфьорову Г.В.; потерпілих: ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_4; ОСОБА_5, проживає за адресою: АДРЕСА_5; свідків: ОСОБА_6, проживає за адресою: АДРЕСА_6; ОСОБА_7, проживає за адресою: АДРЕСА_7; ОСОБА_8, проживає за адресою: АДРЕСА_8; ОСОБА_9, проживає за адресою: АДРЕСА_9; ОСОБА_15, проживає за адресою: АДРЕСА_10; ОСОБА_11, проживає за адресою: АДРЕСА_4; ОСОБА_12, проживає за адресою: АДРЕСА_11; ОСОБА_13, проживає за адресою: АДРЕСА_12; доставити конвоєм Києво-Святошинського РВ ГУ МС України в Київській області обвинуваченого ОСОБА_1, який утримується в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.