Ухвала суду № 36138238, 12.11.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
369/10605/13-к
Номер документу
36138238
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/10605/13-к

Провадження №

УХВАЛА

Іменем України

12.11.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Гришка О.М.,

за участю секретаря Сапалової О.В.

за участю прокурора Алфьорової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі КК України).

В судове засідання призначене на 12.11.2013 року обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилась, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомили.

На обговорення в судовому засіданні було поставлено питання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Учасники процесу не заперечували проти здійснення приводу вищезазначених осіб.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про здійснення приводу з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відсутність обвинувачених по даному кримінальному провадженні позбавляє суд можливості розглянути дане провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 140 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Доставити приводом у судове засідання на 09 годину 22 листопада 2013 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1:

Обвинувачених:

ОСОБА_1,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88)

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокуратуру Києво-Святошинського району Київської області (08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 67).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36138238 ?

Документ № 36138238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36138238 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36138238 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36138238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36138238, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 36138238, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36138238 відноситься до справи № 369/10605/13-к

Це рішення відноситься до справи № 369/10605/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36138230
Наступний документ : 36138240