Справа № 369/2177/13-к
Провадження № 1-369/132/13
ПОСТАНОВА
іменем України
18.09.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Гришка О.М.
при секретарі: Сапаловій О.В.
за участю прокурора: Юркової Ю.В.
захисника ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має неповнолітнього сина ОСОБА_5, 07.06.1999 року, працює водієм міжнародних перевезень в ФОП ОСОБА_6 в м. Києві, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Органами досудового слідства підсудий ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
До канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання підсудного ОСОБА_4 клопотання від 14.08.2013 року за вх. № 18752 про закриття кримінальної справи на підставі відсутності в його діях складу злочину.
Захисник ОСОБА_1Л клопотання підтримав, просив закрити кримінальну справу.
Прокурор, представник потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_2 проти заявленого клопотання заперечували.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні даного клопотання.
Відповідно до ст. 282 КПК України якщо під час судового розгляду будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені пнктами 5,6,7,8,9,10,11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8,9,10,11-1 цього Кодексу, суд вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя постановою, закриває справу.
Відповідно до ч. 4 ст. 327 КПК України виправдувальний вирок постановляється у випадках, коли не встановлено події злочину, коли в діянні підсудного не має складу злочину, а також коли не доведено участі підсудного у вчиненні злочину.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 273, 282, 327 КПК України, в редакції 1960 року,п.11 розділу XI Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання підсудногоШпильовського ОСОБА_7 про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Гришко
Судове рішення № 36138120, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2177/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: