Рішення № 36137578, 18.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
359/11725/13-ц
Номер документу
36137578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/11725/13-ц

Провадження № 2/359/3743/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18.12.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Макаренко Я.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28.11.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що 03 липня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", назва якого змінена на ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2203798662, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит за програмою кредитування "Автомобіль в кредит" у сумі 17 929,00 доларів США на строк 72 місяці з 03.07.2008 р. по 03.07.2014 р. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,800 % річних (п. 1.2. Кредитного договору). Відповідно до п.3.3. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно графіку. За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки (п. 10.1.). Позичальник з жовтня 2010 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. 27.05.2013 р. відповідачу була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за вих. №114-17-2-00/590, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 2203798662 від 03.07.2008 р. станом на 16.07.2013 року складає 9 137,74 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 73 037,95 грн., із них: - заборгованість за кредитом - 4 618,41 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 36 914,95 грн.; - заборгованість за відсотками - 1 421,25 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 11 360,05 грн.; - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 3 098,08 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 24 762,95 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь сказану суму заборгованості та відшкодувати понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без його участі, та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що обставини, викладені в позовній заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: розрахунком заборгованості станом на 16.07.2013 року (а.с.6-9), копією кредитного договору № 2203798662 від 03.07.2008 року (а.с.10-15), заявою на видачу готівки на суму 17 929,00 дол. США (а.с.16), вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором (а.с.17,18).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

У відповідності до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № 2203798662 від 03.07.2008 року ОСОБА_2 призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов кредитного договору підлягає поверненню зі сплатою відсотків за його користування, пені та станом на 16.07.2013 р. становить 9 137,74 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 73 037,95 грн., і підлягає стягненню з відповідача.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 730,38 грн.

Керуючись ст.ст.525,526,530,629 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88, 12-215,224-226ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, реквізити КРД "Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032) заборгованість за кредитним договором № 2203798662 від 03.07.2008 року в сумі 9 137 (дев'ять тисяч сто тридцять сім) доларів США 74 центи, що становить 73 037 (сімдесят три тисячі тридцять сім) гривень 95 копійок.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, реквізити КРД "Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032) 730 (сімсот тридцять) гривень 38 копійок у відшкодування понесених судових витрат.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36137578 ?

Документ № 36137578 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36137578 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36137578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36137578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36137578, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 36137578, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36137578 відноситься до справи № 359/11725/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/11725/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36137571
Наступний документ : 36137594