Ухвала суду № 36137063, 30.08.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/2885/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди, за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , в якому просить стягнути з відповідачів 453017,30 гривень коштів за кредитним договором . Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічними позовами до ПАТ «Дельта Банк», в яких просять визнати недійсним договори поруки від 23.10.2008 року та стягнути моральну шкоду.

В судовому засіданні відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ствердили, що вказані договори поруки вони не підписували. Підписи від їх імені виконані іншою особою.

Перевірка достовірності даного підпису в зазначених документах можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд, з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 143,144, п.5ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди, за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди судово - почеркознавську експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис на договорі поруки №234397 від 23 жовтня 2008 року в графі «поручитель» ОСОБА_2 чи іншою особою.

2.Чи виконано підпис на договорі поруки №234398 від 23 жовтня 2008 року в графі «поручитель» ОСОБА_3 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України .

Надати для проведення експертизи:

1. Оригінал договору поруки №234397 від 23 жовтня 2008 року ;

2. Оригінал договору поруки №234398 від 23 жовтня 2008 року

3.Експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

4. копії паспорту ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також матеріали цивільної справи № 279 (2885) 13-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.