Постанова № 36136924, 18.12.2013, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 159/6686/13-п Провадження №33/773/346/13 Суддя в 1 інстанції: Миронюк М.Г. Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач: Польовий М. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Польовий М.І., з участю прокурора Шевчука В.М., розглянувши апеляційну скаргу Ковельського міжрайонного прокурора на постанову судді Ковельського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він, 21 вересня 2013 року о 02 годині 55 хвилин в м. Ковелі по вул. Незалежності, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичних обставин справи та доведеності вини ОСОБА_1, просить постанову Ковельського міськрайонного суду щодо ОСОБА_1 змінити та накласти на порушника інше стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП. Вказує, що при накладенні стягнення у виді громадських робіт судом першої інстанції не враховано те, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки про факт постановлення судом такого рішення та неможливість його виконання Ковельській міжрайонній прокуратурі стало відомо лише 27.11.2013 року у зв'язку з надходженням листа начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області.

В апеляційний суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора, який апеляційну скаргу підтримав, перевіривши доводи апеляційної скарги і матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи, що про факт постановлення судом такого рішення та неможливість його виконання Ковельській міжрайонній прокуратурі стало відомо лише 27.11.2013 року з надходженням відповідного листа начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС України, тому вважає, що строк на оскарження постанови прокурором пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню відповідно до ст.289 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, при розгляді даної справи суддя з'ясував всі обставини справи, дослідив наявні у ній докази, давши їм відповідну юридичну оцінку і обґрунтовано прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно листа управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що унеможливлює виконання рішення суду в частині накладеного стягнення у виді громадських робіт.

Тому постанову судді Ковельського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013 року в частині накладеного на ОСОБА_1 стягнення слід змінити.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та те, що він є інвалідом ІІ групи, вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, приходжу до висновку, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією даної статті.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити прокурору Ковельської міжрайонної прокуратури строк на апеляційне оскарження постанови Ковельського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013 року.

Апеляційну скаргу Ковельського міжрайонного прокурора задовольнити.

Постанову Ковельського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_1 в частині накладеного на нього адміністративного стягнення змінити.

Замість стягнення у виді громадських робіт накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя