Справа № 273/2130/13-ц
У х в а л а
18.12.2013 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , вивчивши матеріали справи за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ,
В с т а н о в и в :
26.11.2013 року Баранівським районним судом узвалено заочне рішення по справі за позовом ПАТ "Приватбанк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким борг стягнуто з відповідачів в солідарному порядку в сумі 129224 грн.89 коп.
16.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, зазначивши в заяві, що з даним рішенням вона не згідна і докази надасть в судовому засіданні. Заява не відповідає вимогм ст. 229 ЦПК України і залишається без руху, оскільки в заяві не вказані усі учасники розгляду справи, зазначені в позовній заяві і в рішенні суду; заява виготовлена в однолму примірнику; заява не оплачена судовим збором в розмірі 114 грн.70 коп.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України , у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів; заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору; до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 36136888, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2130/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: