Справа № 161/21066/13-п
Провадження № 3/161/4709/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Одеради, вул.Торчинська, 18 Луцького району Волинської області, не працює,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 2 жовтня 2013 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Торчинській в с. Одеради Луцького району Волинської області, виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Вона ж, 3 жовтня 2013 року, близько 11 год. 20 хв., перебуваючи в по вул.Центральній в с. Одеради Луцького району Волинської області, виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_4, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 ствердила факт вчинення нею названих вище дій, просила суворо не карати та щиро розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН №043467, серії ВН №043529 від 3 жовтня 2013 року, висновками старшого ДІМ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 4 жовтня 2013 року, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 3 жовтня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 3 жовтня 2013 року, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст. 173 КУпАП, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 36, 173 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 36136743, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/21066/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: