Справа № 161/21066/13-п
Провадження № 3/161/4709/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Одеради, вул.Торчинська, 18 Луцького району Волинської області, не працює,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 2 жовтня 2013 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Торчинській в с. Одеради Луцького району Волинської області, виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Вона ж, 3 жовтня 2013 року, близько 11 год. 20 хв., перебуваючи в по вул.Центральній в с. Одеради Луцького району Волинської області, виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_4, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 ствердила факт вчинення нею названих вище дій, просила суворо не карати та щиро розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН №043467, серії ВН №043529 від 3 жовтня 2013 року, висновками старшого ДІМ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 4 жовтня 2013 року, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 3 жовтня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 3 жовтня 2013 року, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст. 173 КУпАП, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 36, 173 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
The court decision No. 36136743, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/21066/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: