ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"16" грудня 2013 р. Справа № 922/2874/13
вх. № 2874/13
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
За участю представників сторін:
представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафторесурс" - Норматової С.І., довіреність б/н від 27.11.2013 р.
представника кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - Жебелевої Г.С., довіреність № 417 від 18.07.2013 р.
представника боржника - Приймакова С.В., довіреність б/н від 18.07.2013 р.
розпорядника майна - арбітражного керуючого Кравченко В.П., свідоцтво № НОМЕР_2 від 16.04.2013 р.
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків
до Приватного підприємства "Норма - Н", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_7 (надалі - кредитор) звернулась до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Норма - Н" (надалі - боржник) у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження та безспірний розмір вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 22.07.2013р. о 14:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 липня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Норма - Н", ідентифікаційний код 31799482, місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства "Норма - Н", ідентифікаційний код 31799482, місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67 на строк 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника - Приватного підприємства "Норма - Н" арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну (свідоцтво № НОМЕР_2 від 16.04.2013 р.). Зобов'язано кредитора у 5-ти денний строк з дня прийняття ухвали про порушення провадження у справі подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Норма - Н", ідентифікаційний код 31799482, місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67. Справу призначено до розгляду у попередньому засіданні на 09 вересня 2013 року об 11:30 год.
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк», не погоджуючись з вказаною ухвалою, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" залишено без задоволення та ухвалу господарського суду Харківської області від 22.07.2013 р. у справі № 922/2874/13 залишено без змін.
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", не погоджуючись з вищевказаними судовими рішеннями суду першої та апеляційної інстанції подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від "22" липня 2013 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "21" серпня 2013 р., за результатом розгляду якої постановою Вищого господарського суду України від 23 жовтня 2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від "21" серпня 2013 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22 липня 2013 року.
18 листопада 2013 р. матеріали справи № 922/2874/13 повернулись до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2013 року розгляд справи у попередньому засіданні призначено на "02" грудня 2013 р.
02 грудня 2013 р. відбулося попереднє засідання, за результатом якого винесено ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "Норма - Н" з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів на загальну суму 25737080,99 грн.:
- Фізична особа - підприємець ОСОБА_7, ІК НОМЕР_1, (місцезнаходження: АДРЕСА_1), у розмірі 428400,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 5735, 00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів);
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС", код ЄДРПОУ 37999481, (місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 15), у розмірі 25261761,56 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів),
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор - Оіл", код ЄДРПОУ 38160953, (місцезнаходження: 61153, м. Харків, проспект П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, 56) у розмірі 38 890,43 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів)
Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ПП "Норма - Н", забезпечені заставою грошові вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 23697280, (поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) - 19 522 014,85 грн., а саме.
Згідно договору іпотеки від 30.12.2008 р., реєстраційний номер 10020 - нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля АЗС, загальною площею 100,7 кв. м, що розташована за адресою: Харківська обл., с. Сніжків, вул. Дорожна, 2.
Згідно договору застави від 30.12.2008 р., реєстраційний номер 10022 -рухоме майно (обладнання), а саме:
-Бензогенератор, модель SPARK 256.422 (1 шт.);
-Вакуумний відбірник масла, модель BH-02, Росія (1 шт.).;
-Дорожнє покриття, модель Асфальт (1 шт.);
-Ємкість 25 м3, модель РРС - 25 (4 шт.);
-Ємкість 5 м3 под пожводоем, модель РРС - 5 (1 шт.);
-Ємкість 60 м3 под пожводоем, модель РРС - 60 (1 шт.);
-Котел опалювальний, модель словаків PROFEPM 9-24/K (1 шт.);
-Маслоколонка, модель М-367 (1 шт.);
-Підйомник автомобільний, модель ПА-2,5 (1 шт.);
-Снігоприбиральна машина, модель Німеччина (1 шт.);
-Табло світлове придорожнє, модель Стела придорожна (1 шт.);
-Телефонізація, модель PANASONIK (1 шт.);
-ТРК S 8 B, модель «Шайдт - Бахманн» (2 шт.);
-ЕККА Datecs MP -500C, модель ЕККА Datecs MP -500C (1 шт.).
Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Призначено проведення зборів кредиторів на 12 грудня 2013 року та комітету кредиторів на 12 грудня 2013 року.
Зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, а також надати суду до 16 грудня 2013 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому буде вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 16 грудня 2013 р. о 11:30 год.
Розпорядник майна 16 грудня 2013 року надав клопотання (вх. №47212) про долучення до матеріалів справи документів: докази повідомлення кредиторів про час та місце проведення зборів кредиторів; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; звіт за результатами аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку; план санації боржника; звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками розпорядження майном; звіт про діяльність розпорядника майна в рамках процедури розпорядження майном ПП "Норма - Н" станом на 12.12.2013 р.; клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПП "Норма - Н" Кравченко В.П.
Суд, розглянувши подане клопотання, задовольнив його та долучив до матеріалів справи надані документи.
Розпорядник майна боржника повідомила суд про проведені збори кредиторів та створений комітет кредиторів, на засіданні якого було вирішено клопотати перед судом про те, щоб визнати приватне підприємство "Норма - Н" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Кравченко В.П., також повідомила, що не заперечує проти призначення її ліквідатором у даній справі про банкрутство.
16 грудня 2013 р. до господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання Приватного підприємства "Норма - Н" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кравченко В.П.
13 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання від ініціюючого кредитора (ФОП ОСОБА_7) про проведення судового засідання за відсутності кредитора та введення ліквідаційної процедури (вх. № 46996).
Також, 16 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання від кредитора (ТОВ "Вектор і Оіл") про здійснення розгляду справи за відсутністю кредитора та підтримання клопотання Голови комітету кредиторів щодо введення ліквідаційної процедури (вх. № 47098).
Розпорядник майна, представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, та представник боржника не заперечували проти клопотань кредиторів про здійснення розгляду справи за їх відсутності.
Розглянувши матеріали справи, надані суду протоколи загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, представників кредиторів, які з'явились в судове засідання, боржника, суд встановив наступне.
ПП "Норма - Н" було зареєстровано 12.02.2002 р., номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 14801200000023399.
Для вирішення питання щодо подальшого застосування судових процедур банкрутства (санація, ліквідація, укладення мирової угоди) однією з основних умов є встановлення достатності або недостатності активів для погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів.
На виконання вимог господарського суду Харківської області у даній справі про банкрутство було здійснено інвентаризацію майна боржника.
Інвентаризація була проведена за участю розпорядником майна боржника, яку наказом директора боржника було включено до складу інвентаризаційної комісії, за результатами проведеної інвентаризації залишків або нестачі майна боржника не виявлено.
В ході інвентаризації було складено: інвентаризаційний опис основних засобів № 1 від 30.08.2013 р. (загальна вартість основних засобів - 304 085,09 грн.), інвентаризаційний опис цінностей і бланків документів строгої звітності (наявні бланки строгої звітності простого векселя у кількості 5 шт. на суму 100,00 грн., акт № 1 від 30.08.2013 р. про результати інвентаризації коштів в касі та на поточних рахунках, встановлено, що в касі грошові кошти відсутні, на поточному рахунку 26003000126875 у ХФ АТ "Укрексімбанк" залишок коштів становить 62,50 грн., акт № 2 від 30.08.2013 р. інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами (дебіторська заборгованість - 129 500,00 грн., кредиторська - 5885205,43 грн.).
Таким чином, загальна вартість майна боржника за результатами інвентаризації становить 433747,59 грн.
Сума вимог, які були включені до реєстру вимог кредиторів, який затверджено ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2013 р., становить 25737080,99 грн., крім того окремо до реєстру були внесені забезпечені вимоги заставного кредитора на суму 19 522 014,85 грн.
Таким чином, активів підприємства не вистачає для погашення вимог кредиторів, які були включені до реєстру.
Також розпорядником майна боржника було здійснено аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.
За результатами аналізу було встановлено наступне.
Проаналізовані абсолютні показники фінансової діяльності боржника за останні 3 роки, вказують на те, що підприємство збиткове, збитковість має наростаючий характер, що свідчить про негативну фінансову тенденцію. Всі економічні показники діяльності підприємства за 3 роки послідовно погіршились.
Показники ліквідності підприємства є незадовільними.
Послідовно зменшення значення показника коефіцієнту поточної ліквідності та значення показника коефіцієнту покриття свідчить про несприятливу тенденцією діяльності підприємства. Це означає, що підприємство не має можливості розрахуватись з кредиторами.
Практично усі показники коефіцієнтів знаходяться поза межею граничних показників.
Коефіцієнт фінансової залежності зменшився за досліджуваний період, але має негативні показники.
Розрахувавши основні коефіцієнти діяльності підприємства, проаналізувавши основні показники фінансово-господарської діяльності, можливо зробити наступний висновок: фінансовий стан підприємства несприятливий, фінансове положення нестійке, всі показники діяльності підприємства незадовільні, весь досліджуємий період є ознаки неплатоспроможності, підприємство дійсно не може виконати свої зобов'язання перед кредиторами. Динаміка вказує на те, що всі негативні тенденції з часом погіршуються, частка кредиторських вимог, яка може бути погашена, зменшується.
Аналіз підприємства на товарному ринку показав, що ПП "Норма - Н" не займає монопольного становища на жодному ринку (регіональному, національному, міжнародному).
Тільки на території Харківської області на ринку надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна присутні 33 підприємства, які надають аналогічні послуги. В наявності підприємства, які повністю забезпечують внутрішній ринок вказаними послугами.
Відсутні ознаки доведення підприємства-боржника до банкрутства, а також фіктивного банкрутства чи його приховування.
Пропозиції від інвесторів та осіб, які бажають взяти участь в санації боржника, до господарського суду, боржника чи розпорядника майна боржника не надійшли.
За час здійснення процедури розпорядження майном боржника його фінансовий стан не покращився.
В ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті, а саме: конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень; під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 11 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном боржник за участю розпорядника майна готує план санації боржника відповідно до вимог статті 29 цього Закону та подає його на розгляд зборів кредиторів.
В ч. 5 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.
Частиною 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.
До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 того ж Закону до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
Судом встановлено, що листами від 04 грудня 2013 року розпорядником майна було повідомлено кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, про проведення зборів кредиторів та визначено кількість їх голосів на зборах кредиторів у відповідності до вищенаведених приписів Закону.
04 грудня 2013 року за місцезнаходженням боржника було проведено збори кредиторів, на яких було розглянуто такі питання: обрання голови та секретаря зборів кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів боржника; обрання членів комітету кредиторів; визначення повноважень комітету кредиторів; визначення часу та місця проведення засідання комітету кредиторів; визначення порядку денного засідання комітету кредиторів.
Так, згідно протоколу № 1 зборів кредиторів приватного підприємства "Норма - Н" від 12 грудня 2013 року на зборах кредиторів були присутні всі кредитори, вимоги яких включені до реєстру (в тому числі й заставний кредитор з правом дорадчого голосу), внаслідок чого збори кредиторів є повноважними.
На зборах кредиторів одностайно було прийнято такі рішення: обрати головою зборів кредиторів - ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс", а секретарем - ФО-П ОСОБА_7; визначити кількісний склад комітету кредиторів у справі про банкрутство ПП "Норма - Н" в кількості 3 осіб та обрати до його складу ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс", ТОВ "Вектор - Оіл" та ФО-П ОСОБА_7, тобто всіх кредиторів боржника; визначити повноваження комітету кредиторів ПП "Норма - Н" в тому обсязі, який передбачено законодавством України; провести перше засідання комітету кредиторів ПП "Норма - Н" одразу після завершення зборів кредиторів; встановлено порядок денний засідання комітету кредиторів.
На засіданні комітету кредиторів приватного підприємства "Норма - Н" яке відбулося одразу після завершення зборів кредиторів (на якому біли присутні всі кредитори боржника, в тому числі й заставний кредитор з правом дорадчого голосу), було прийнято такі рішення: обрати головою комітету кредиторів - ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс", а секретарем - ФО-П ОСОБА_7; прийняти до відома інформацію, викладену в звіті розпорядника майна про його діяльність в рамках процедури розпорядження майном боржника, визнати його роботу задовільною; прийняти до відома інформацію розпорядника майна щодо фінансового стану боржника та перспективи відновлення його платоспроможності; відхилити запропонований боржником і розпорядником майна боржника план санації боржника від 11 грудня 2013 р.; звернутися до господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника ПП "Норма - Н" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором ПП "Норма - Н" арбітражного керуючого Кравченко Валерії Петрівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_2 від 16.04.2013 р.; схвалити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками розпорядження майном.
Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна, враховуючи, що збори кредиторів були повноважними, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, те, що заяв від інвесторів та пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника, ані від кредиторів не надходило і всі кредитори на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також враховуючи те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
На виконання вимог ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна на першому засіданні комітету кредиторів надав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника, який був схвалений комітетом кредиторів.
Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий у судовому засіданні погодився з призначенням його в якості ліквідатора боржника.
Інші пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі суду не надані.
Враховуючи вищевикладене та те, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення, зокрема клопотати перед господарським судом Харківської області про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кравченко В.П., суд вважає за можливе призначити ліквідатором приватного підприємства "Норма - Н" арбітражного керуючого Кравченко В.П.
Керуючись ст. ст. 1, 27, 37, 38, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання кредиторів, ФОП ОСОБА_7 і ТОВ "Вектор - Оіл" про розгляд справи за їх відсутності.
2. Задовольнити клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кравченко В.П.
3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника.
4. Визнати юридичну особу - приватне підприємство "Норма - Н" ідентифікаційний код 31799482, місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
5. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
6. Припинити повноваження розпорядника майна боржника (приватного підприємства "Норма - Н") арбітражного керуючого Кравченко Валерії Петрівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_2 від 16.04.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_2.
7. Призначити ліквідатором банкрута приватного підприємства "Норма - Н" арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_2 від 16.04.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_2.
8. Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання банкрутом приватного підприємства "Норма - Н" (ідентифікаційний код 31799482) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про ліквідатора, строку, протягом якого кредитори мають право пред'являти вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.
9. Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
10. Зобов'язати ліквідатора в строк до 16 червня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
11. Зобов`язати арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну подати до господарського суду за п`ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації.
Постанову суду надіслати кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області.
Суддя Чистякова І.О.
Судове рішення № 36136462, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2874/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: