ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 грудня 2013 року Справа № 913/3388/13
Провадження №17в/913/3388/13
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі відокремленого підрозділу - Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства – філія Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 157 272 грн. 37 коп.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми надмірно отриманих грошових коштів по рахунку №АЛЧ000159/3 285 від 30.11.2013, на підставі технічного розрахунку від 01.12.2013 в розмірі 157272,37 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор або його заступник, зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, до позовної заяви заявником не надано в розумінні ст. 56 ГПК України належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, опису вкладення, як того вимагає ч. 1 ст. 56 ГПК України.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.
При подачі позову позивачем через Філію – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» за платіжним дорученням №941(#111067947) від 09.12.2013 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 3751,56 грн.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, судовий збір у сумі 3751,56 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
у х в а л и в:
1. Повернути позовну заяву заявнику без розгляду.
2. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, (поштова адреса: м. Донецьк, вул.. Восточна, буд. 5), ідентифікаційний код 33393752, судовий збір в сумі 3751,56 грн., сплачений за платіжним дорученням №941(#111067947) від 09.12.2013.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 40 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення на сплату судового збору №941(#111067947) від 09.12.2013 у сумі 3751,56 грн.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 36136414, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/3388/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: