Рішення № 36136408, 12.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18606/13 12.12.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Овчиннікової Анни Миколаївни

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

про стягнення 6 619,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Сапсай В.М. - представник за довіреністю № 1913 від 18.08.2005 р.від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець Овчиннікова Анна Миколаївна з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 6 619,28 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.01.2010 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автобусу Богдан, державний реєстраційний номер АА 0355 АА, що належить ФОП Овчинніковій А.М., під керуванням Гунько О.В. та автомобіля Мерседес, державний реєстраційний номер АА 5599 НМ, під керуванням Іванченка В.Ю., внаслідок чого було пошкоджено автобус Богдан, державний реєстраційний номер АА 0355 АА.

Цивільно-правова відповідальність Іванченка В.Ю. була застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (Поліс № ВС/9544875).

У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу - автобусу Богдан, державний реєстраційний номер АА 0355 АА, позивач поніс витрати в розмірі 5 923,28 грн.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2010 р. у справі № 3-789/2010 Іванченка В.Ю. визнано винним у скоєнні вказаної ДТП.

Посилаючись на ст. 1187 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що у нього виникло право на отримання від відповідача страхового відшкодування за шкоду, завдану внаслідок ДТП, яка мала місце 11.01.2010 р. в м. Києві.

У позові Фізична особа-підприємець Овчиннікова А.М. просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" суму відшкодування за відновлювальний ремонт транспортного засобу в розмірі 5 923,28 грн., вартість автотоварознавчої експертизи в розмірі 696,00 грн., а всього - 6 619,28 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав через канцелярію суду відзив, в якому проти позову заперечив, зазначив, що потерпіла особа протягом року з часу скоєння його страхувальником ДТП не зверталась, а, отже, підстав для виплати страхового відшкодування немає. Просив відмовити в позові.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.01.2010 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автобусу Богдан, державний реєстраційний номер АА 0355 АА, що належить ФОП Овчинніковій А.М., під керуванням Гунько О.В. та автомобіля Мерседес, державний реєстраційний номер АА 5599 НМ, під керуванням Іванченка В.Ю., внаслідок чого було пошкоджено автобус Богдан, державний реєстраційний номер АА 0355 АА.

Цивільно-правова відповідальність Іванченка В.Ю., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9544875 (ліміт відповідальності - 25 500,00 грн., франшиза - 510,00 грн.).

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2010 р. у справі № 3-789/2010 Іванченка В.Ю. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн.

З метою визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу автобусу Богдан, державний реєстраційний номер АА 0355 АА внаслідок ДТП, ФОП Овчиннікова А.М. замовила експертне автотоварознавче дослідження.

Відповідно до звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 15 від 14.01.2010 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу автобусу Богдан, державний реєстраційний номер АА 0355 АА внаслідок ДТП склав 5 923,28 грн.

Таким чином, розмір шкоди, заподіяної винною особою - Іванченком В.Ю. внаслідок скоєння нею ДТП, склав 5 923,28грн., що підтверджується належними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Отже, матеріальна шкода, заподіяна позивачу, має бути відшкодована винною особою, а оскільки її відповідальність була застрахована у відповідача, то саме ПАТ "СК "АХА Страхування" має відповідати за понесені збитки внаслідок доржньо-транспортної пригоди.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що потерпіла особа протягом року з часу скоєння його страхувальником ДТП не зверталась за відшкодуванням шкоди, тому підстав для виплати відшкодування немає. Вказані положення ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", на які посилається відповідач, регулюють відносини страховика та страхувальника, що виникли на підставі договору обов'язкового страхування, і не поширюються на потерпілу особу, яка не є стороною вказаного договору і яка може реалізувати своє право на стягнення компенсації за спричинену шкоду її майну.

Отже, оскільки цивільно-правова відповідальність винної особи - Іванченка В.Ю. була застрахована у відповідача, то останній стає відповідальною особою за заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки перед третіми особами та має сплатити потерпілій особі витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом пошкодженого транспортного засобу, що склало 5 923,28 грн.

Щодо вимог позивача про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" витрат за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 696,00 грн., які він сплатив згідно платіжного доручення № 16 від 17.03.2010 р., суд зазначає наступне.

Статтею 34 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що страховик зобов'язаний терміново, але не пізніше трьох робочих днів (враховуючи день отримання письмового повідомлення про страховий випадок), направити аварійного комісара або експерта на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Якщо у визначений строк аварійний комісар або експерт не з'явився, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому випадку страховик зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи.

Судом встановлено, що позивач самостійно замовляв та проводив автотоварознавче дослідження для визначення розміру матеріального збитку, завданого транспортному засобу автобусу Богдан, державний реєстраційний номер АА 0355 АА внаслідок ДТП.

Виходячи з зазначеного, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 696,00 грн.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 6 619,28 грн. (5 923,28 грн. + 696,00 грн.).

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця Овчиннікової Анни Миколаївни до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення 6 619,28 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) на користь Фізичної особи-підприємця Овчиннікової Анни Миколаївни (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 38/40, ідентифікаційний номер 2939320986) суму матеріального збитку в розмірі 5 923 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять три) грн. 28 коп. та вартість автотоварознавчої експертизи в розмірі 696 (шістсот дев'яносто шість) грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) на користь Фізичної особи-підприємця Овчиннікової Анни Миколаївни (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 38/40, ідентифікаційний номер 2939320986) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 12 грудня 2013 року.

Повний текст рішення підписаний 17 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна