Ухвала суду № 36136171, 19.12.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.12.2013 Справа № 904/8584/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Державного територіального-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень"на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.13р. у справі № 904/8584/13

за позовом: Державного територіального-галузевого об`єднання "Львівська залізниця",

м. Львів в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень", м. Івано-Франківськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення 30 855,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.13р. (суддя – Панна С.П.) Позовну заяву Державного територіального-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" - залишено без розгляду.

Державне територіальне-галузеве об`єднання "Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 27.11.13р. та передати справу на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").При поданні апеляційної скарги на ухвалу - 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1147 грн.

З апеляційної скарги вбачається відсутність належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного територіального-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень"на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.13р. у справі № 904/8584/13 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №559 від 04.12.13р. з додатками, всього на 12 аркушах, в тому числі акт ГСДО від 10.12.13р. № 438

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна