ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
04.12.2013 р. справа № 905/1743/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Гези Т.Д., Кододова О.В.за участю представників: від позивача:не з'явивсявід відповідача 1:не з'явився від відповідача 2:не з'явивсярозглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельник», м. Краматорськ, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід18.07.2013р. у справі№905/1743/13г (суддя Гриник М.М.) за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Будівельник», м. Краматорськ, Донецька областьдо відповідача 1:Приватного підприємства «Каба», м. Краматорськ, Донецька область до відповідача 2:Підприємство інвалідів «Злагода», м. Краматорськ, Донецька область;за участю третіх осіб:1. Краматорська міська рада; 2. Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища, м. Краматорськпроусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами
В С Т А Н О В И В:
12.03.2013 року Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельник», м. Краматорськ, Донецька область звернулось з позовом до господарського суду Донецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами.
18.07.2013 господарський суд Донецької області ухвалив рішення по справі № 905/1743/13-г за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельник», м. Краматорськ, Донецька область до Приватного підприємства «Каба», м. Краматорськ, Донецька область про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами, яким у задоволені позову відмовив.
Рішення мотивоване тим, що позивач не довів фактичні обставини справи, пов'язані із тим, що через будівлі відповідачів відсутній під'їзд до вхідних дверей столярного цеху позивача, а також відсутня можливість провести капітальний ремонт та очистку зливної каналізації.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2013р. по справі №905/1743/13-г було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено скаргу до розгляду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012р. була призначена судова будівельна експертиза.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити апеляційне провадження у справі №905/1743/13-г за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельник», м. Краматорськ, Донецька область до відповідачів: Приватного підприємства «Каба», м. Краматорськ, Донецька область та Підприємства інвалідів «Злагода», м. Краматорськ, Донецька область, за участю третіх осіб: Краматорської міської ради та Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища, м. Краматорськ про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою та спорудами до отримання результатів проведення судової будівельно-технічної експертизи.
2. Зобов'язати сторін надати документи та здійснювати дії, що будуть витребуватись судом на підставі клопотань експерта.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді Т.Д. Геза
О.В. Кододова
Судове рішення № 36135979, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1743/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: