ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
18.12.2013 р. справа № 908/1318/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Агапова О.Л., Кододової О.В.За участю представників: від апелянта:не з'явилисьвід позивача:Біла Д.О.- за довіреністюрозглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо», м. Київна рішення господарського суду Запорізької області від11.06.2013 рокуу справі№ 908/1318/13 (суддя Давиденко І.В.)за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київдо боржникаТовариства з додатковою відповідальністю «Кредо», м. Київтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа ОСОБА_5, м. Харківтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_6, м. ХарківпроСтягнення 8 573,87грн.
В С Т А Н О В И В:
11.06.2013 року рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/1318/13 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ задоволено частково; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо», м. Київ на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ 7 573,87грн. - страхового відшкодування, 1 519, 83грн. - судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ подало до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2013 у справі № 908/1318/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо», м. Київ, треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 8 573,87 грн.; скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2013 року по справі №.908/1318/13 та винести нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог; судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року, у зв'язку з виходом із відпустки постійно діючого члена колегії судді Агапова О.Л. змінений склад колегії суддів та сформований у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Агапов О.Л., Кододова О.В.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
В судовому засіданні 18.12.2013 року представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.06.2013р. у справі № 908/1318/13 без змін. Також представник позивача надав клопотання в якому просить суд продовжити строк розгляду апеляційної інстанції на п'ятнадцять днів по справі № 908/1318/13.
Представники апелянта в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиви на апеляційну скаргу кредитором та боржником не надані, заяви про розгляд справ за відсутності сторін в матеріалах справи відсутні.
З метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 22.01.2014 року о 09:55 год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.
2. Повторно зобов'язати апелянта надати суду апеляційної інстанції оригінал апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо», м. Київ від 02.07.2013р. із доданими до неї документами. Роз'яснити апелянту, що за відсутності оригіналу апеляційної скарги з доданими документами - розгляд по суті апеляційної скарги неможливий, та вона буде залишена без розгляду.
3. Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
О.В. Кододова
Судове рішення № 36135930, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1318/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: