Ухвала суду № 36135929, 18.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.13р. Справа № 904/7657/13За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід", смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 23 633 057,70 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід" 23 633 057,70 грн., в тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 23 156 884,78 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 101 615,59 грн., 3% річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у сумі 351 483,65 грн., інфляційні втрати через прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у сумі 23 073,68 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2013 року призначено у справі судову економічно-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

17.12.2013 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшло клопотання від 13.12.2013 року з проханням надати наступні додаткові документи для виконання судово-економічної експертизи:

Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго":

- журнали-ордери по рахунку №36 "Розрахунки з покупцями та замовниками" та відомості аналітичного обліку у розрізі споживача комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід" (та субспоживачів) за кожним пред'явленим до сплати рахунком (платіжною вимогою-дорученням);

Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід":

- договір про постачання електричної енергії №10ЦТ від 08.02.2012 року з додатками та додатковими угодами, які діяли в період з січня 2013 року по березень 2013 року;

- первинні документи, які підтверджують об'єм використаної електроенергії (активної, реактивної) за період з січня 2013 року по березень 2013 року;

- виписки банку, платіжні доручення по розрахункам з публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго", а також бухгалтерські регістри та відомості аналітичного обліку по постачальнику - публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" (рахунок №631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками") за період з січня 2013 року по листопад 2013 року;

- документи, які підтверджують обсяг, клас та вартість спожитої субспоживачами електричної енергії за період з січня 2013 року по березень 2013 року та бухгалтерські регістри і відомості аналітичного обліку (у розрізі субспоживачів), у яких відображено обсяг, клас та вартість спожитої електричної енергії.

Відповідно до п. 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об'єкта експерт виявляє інші об'єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об'єкти, відокремити їх від основного об'єкта (якщо це не пов'язано з пошкодженням або знищенням об'єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу (п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача та відповідача подати до господарського суду Дніпропетровської області необхідні для проведення експертизи документи, вказані у клопотанні судового експерта, для подальшого направлення до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" у строк до 13.01.2014 року подати до господарського суду Дніпропетровської області журнали-ордери по рахунку №36 "Розрахунки з покупцями та замовниками" та відомості аналітичного обліку у розрізі споживача комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід" (та субспоживачів) за кожним пред'явленим до сплати рахунком (платіжною вимогою-дорученням).

Зобов'язати комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід" у строк до 13.01.2014 року подати до господарського суду Дніпропетровської області:

- договір про постачання електричної енергії №10ЦТ від 08.02.2012 року з додатками та додатковими угодами, які діяли в період з січня 2013 року по березень 2013 року;

- первинні документи, які підтверджують об'єм використаної електроенергії (активної, реактивної) за період з січня 2013 року по березень 2013 року;

- виписки банку, платіжні доручення по розрахункам з публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго", а також бухгалтерські регістри та відомості аналітичного обліку по постачальнику - публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" (рахунок №631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками") за період з січня 2013 року по листопад 2013 року;

- документи, які підтверджують обсяг, клас та вартість спожитої субспоживачами електричної енергії за період з січня 2013 року по березень 2013 року та бухгалтерські регістри і відомості аналітичного обліку (у розрізі субспоживачів), у яких відображено обсяг, клас та вартість спожитої електричної енергії.

Попередити про відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Суддя Н.М. Євстигнеєва