Ухвала суду № 36135926, 18.12.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.12.2013р. Справа № 5013/477/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменка І.М. (доповідач)

суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання: Назаренко С.Г.

За участю представників сторін:

від відповідача-1: Медведенко Д.Ю., довіреність №18/05/13 від 18..05.13р., представник.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились. про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2012р. у справі №5013/477/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ

Капітал»

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро",

Кіровоградська область

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Априкот Плюс",

Кіровоградська область

третя особа без Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий

самостійних вимог банк", м.Київ

на предмет спору на стороні позивача

третя особа без Сінельник Володимир Валерійович, м.Кіровоград

самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача

про стягнення 3 475 483 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2012р. у справі №5013/477/11 було зупинено до розгляду господарським судом м.Києва справи №910/7146/13 за позовом ТОВ "Ілан Агро" до ТОВ "Український промисловий банк" про визнання кредитного договору №620/К-05 від 22.11.2005р. таким, що вчинений під впливом помилки, недійсним з дати вчинення.

Обов'язок з надання Дніпропетровському апеляційному господарському суду рішення господарського суду м.Києва за результатами вирішення спору у справі №910/7146/13 покладено на позивача (ТОВ "Український промисловий банк") та відповідача-1 (ТОВ "Ілан Агро").

18.10.2013р. на запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Київського апеляційного господарського суду надійшла відповідь з зазначенням результатів вирішення спору у згаданій вище справі №910/7146/13 та додано належним чином засвідчену копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. про залишення без змін рішення господарського суду м.Києва від 17.06.2013р. у справі №910/7146/13. В свою чергу, рішенням господарського суду м.Києва від 17.06.2013р. у справі №910/7146/13 відмовлено в позові ТОВ "Ілан Агро" до ТОВ "Український промисловий банк" про визнання кредитного договору №620/К-05 від 22.11.2005р. недійсним.

З огляду на усунення обставин, що спричинили зупинення апеляційного провадження, ухвалою від 22.10.2013р. провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2013р. у справі №5013/477/11 було поновлено, слухання справи призначено на 25.11.2013р. о 10 год. 15 хв.

Ухвалою від 25.11.2013р. залучено до участі у справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал». Здійснено заміну позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк») його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал». Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Розгляд апеляційної скарги відкладений до 18.12.2013р. до 10 год. 45 хв.

18.12.2013р. під час судового засідання уповноваженим представником ТОВ "Ілан Агро" знов заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом м.Києва пов'язаної справи №910/22324/12 за позовом ТОВ "Ілан Агро" до ТОВ "Український промисловий банк" про визнання кредитного договору №620/К-05 від 22.11.2005р. недійсним, як такого, що вчинений під впливом тяжкої обставини.

В якості доказу наявності в провадженні у .господарського суду м.Києва справи №910/22324/13 заявником клопотання суду надано копію ухвали від 20.11.2013р. про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду на 18.12.2013р.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв'язку з обмеженістю предмету позову. Слід зазначити також, що пов'язаними можуть бути справи з різними предметами позову.

Отже, питання дійсності чи недійсності з дати вчинення кредитного договору №620/К-05 від 22.11.2005р., як такого, що вчинений під впливом тяжкої обставини, має преюдиціальне значення для вирішення Дніпропетровським апеляційним господарським судом спору у даній справі №5013/477/11 про стягнення за згаданим вище кредитним договором спірної заборгованості.

Більш того, зважаючи на обмеженість предметом спору (стягнення заборгованості за кредитом), апеляційний господарський суд позбавлений можливості встановити обставини дійсності згаданого вище правочину самостійно в рамках даної справи№5013/477/11.

Наведене, на думку колегії суддів, є підставою для задоволення клопотання ТОВ "Ілан Агро" та зупинення апеляційного провадження.

(Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд і своїх постановах від 11.05.2011р. у справі №39/40-11, а також, від 02.06.2011р. у справі №5/52).

З огляду на викладене вище, керуючись ст.79 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2012р. у справі №5013/477/11 до вирішення господарським судом м.Києва пов'язаної справи №910/22324/12 за позовом ТОВ "Ілан Агро" до ТОВ "Український промисловий банк" про визнання кредитного договору №620/К-05 від 22.11.2005р. недійсним, як такого, що вчинений під впливом тяжкої обставини.

Обов'язок з надання Дніпропетровському апеляційному господарському суду рішення господарського суду м.Києва пов'язаної справи №910/22324/12 покласти на ТОВ "Ілан Агро".

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя П.П. Павловський

Суддя В.О. Кузнецов